Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 11

Тема: Yaesu FT-450AT или IC-718 что посоветуете

  1. #1

    Yaesu FT-450AT или IC-718 что посоветуете

    Уважаемые господа, кто может более менее подробно описать достоинства и недостатки Yaesu FT-450AT (со встроенным тюнером) и второе посоветовать, что из похожего ценового диапазона лучше приобрести FT-450AT или IC-718, (а может что другое)
    Буду признателен любым мнениям (чем их больше, тем лучше)

    Vyacheslav


  2. #2

  3. #3

    Re: Yaesu FT-450AT или IC-718 что посоветуете

    Цитата Сообщение от Вячеслав кутейников
    Уважаемые господа, кто может более менее подробно описать достоинства и недостатки Yaesu FT-450AT (со встроенным тюнером) и второе посоветовать, что из похожего ценового диапазона лучше приобрести FT-450AT или IC-718, (а может что другое)
    Буду признателен любым мнениям (чем их больше, тем лучше)

    Vyacheslav
    А мне 450-й интереснее. Имею IC-78(аналог 718-го), неплохой приёмник, но для работы нужно поднастроить. У меня сигнал был с искажениями, микрофон пришлось переделывать, приёмник тоже регулировал. 718-й уже староват. Лучше-450-й, возможностей у него больше. А цена почти одинакова.

  4. #4
    А еще в нем отличная DSP, прямое управление с компьютера и возможность менять софт. А еще лучше сравните их в работе, уверен, правильный вывод придет уже через пару минут. Цена 40го коммунистическая. Тюнер в 450м строит до КСВ 4:1, на гвоздь не настроить, но зато в РА не надо клепать контура по входу. И еще этот тюнер можно программно включать в цепь приема.
    Поторопитесь с покупкой японца, пока их не начали клепать в китае. !

  5. #5
    Аватар для ЛСБ
    Регистрация
    05.01.2004
    Адрес
    Запорожье
    Сообщений
    2,322
    Позывной
    UR3QM
    При равных количествах отзывов на www.eham.net у 718-го оценки заметно положительнее.
    ЛСБ - UR3QM

  6. #6
    Аватар для rv6fp
    Регистрация
    10.05.2007
    Адрес
    Ставрополь
    Сообщений
    272
    Позывной
    RU7F
    однозначно 450 одно дсп на несколько порядков лучше 718
    ну вид....у 718 не лучше

  7. #7
    Аватар для ЛСБ
    Регистрация
    05.01.2004
    Адрес
    Запорожье
    Сообщений
    2,322
    Позывной
    UR3QM
    Отзывы на eham не сравнительные. Пользователи излагают свое мнение по существу конкретного аппарата. 450-й на несколько лет моложе. Смысл их сравнения по большому счету трудно уловим.
    718-й всегда должен быть в проигрыше, но не обязательно по всем пунктам его параметров.
    ЛСБ - UR3QM

  8. #8
    Уважаемые господа знатоки.
    Спасибо кто откликнулся на эту тему. Благодаря Вам я определился с выбором. Буду брать всё-таки FT-450AT, но возникает вопрос следующего характера : FT-450 без тюнера работает с антенной ATAS-25 (типа автомобильная настраиваемая), но вроде с этой антенной нельзя работать на FT-450AT. Насколько это соответствует действительности и почему? Может кто ответит?
    С уважением :
    Vyacheslav
    С уважением : Vyacheslav /http://rv6lua.narod.ru/

  9. #9
    Работать с этой антенной можно с любым трансивером ATAS-25 - это НЕ АВТОМОБИЛЬНАЯ антенна!
    http://www.mountain.ru/radio/817/ant/atas25.shtml
    Вариант для пеших прогулок, для автомобиля хлипковата, там нужна автоматическая ATAS-120. Настраивается вручную, вращением рукояти, поэтому тюнер просто бесполезен. Резонанс очень острый, я как-то пробовал ее, настраивал антенным анализатором. Вывод такой - для работы /P ГОРАЗДО эффективней будут обычный провод на дерево или удочка 5 метров с ручным тюнером в точке запитки.


  10. #10
    Значит Вы считаете, что ATAS-25 можно использовать с FT-450AT (со встроенным тюнером). Я знаю, что это не автомобильная антенна, я её видел, но я затрудняюсь как её назвать. Так вот мне кто-то сказал, что на FT-450AT её использовать нельзя именно из-за того,что трансивер с автоматическим тюнером, а антенна сама по себе настраеваемая. Значит это не правда? И её можно использовать в независимости есть антенный тюнер или нет? Так?
    С уважением :
    Vyacheslav
    С уважением : Vyacheslav /http://rv6lua.narod.ru/

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 16
    Последнее сообщение: 19.07.2011, 13:16
  2. Какую 2-х бендовую(2-ка+70см) р/ст посоветуете?
    от matroskin210184 в разделе Для начинающих
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 06.02.2011, 17:03
  3. Вопрос по FT-450AT Yaesu
    от RX3APL в разделе FT-450
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 30.10.2007, 16:00
  4. Че посоветуете скромному владельцу 2106?
    от UA6ATG в разделе Технический кабинет
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 30.10.2006, 09:17
  5. Что посоветуете: дельта или луч?
    от EU1ME в разделе Антенны КВ
    Ответов: 32
    Последнее сообщение: 12.10.2005, 08:13

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •