Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 2 из 13 ПерваяПервая 1234512 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 125

Тема: РА на ГУ-35Б

  1. #11
    Цитата Сообщение от REN
    Анод будет 3 кВ,раскачка в катод.....
    Зачем тогда тетрод ставить? Драйвер придется тулить. Качайте так как положено - в сетку. Если сильно хочется каскад с ОС, то тогда уж каскодный делайте с транзистором в катоде.
    Почему именно ГУ-35? Если конечно их есть несколько штук... Если только одна, то думаю что ушатаете быстро и на этом дело закончится. А вообще хорошая лампа, только подавать на нее всего 3кВ - издевательство. Положено по справочнику 5 - значит надо 5...
    Однако если опыта нет (а коли просите схему, значит его нет), то не стоит начинать с такой мощи. Получие сначала добротный киловатт-полтора. То что с киловаттом вполне можно в тестах клепать подтверждает результат RK6XWA в RDXC-2007. При тех антеннах лучшего результата быть не могло (учитывая конкуренцию RL3A и RT6A). Поставьте на краю крыши, противоположном от квадратов вертикал на НЧ и на трубу котельной выносную антенну на прием, которая позволит принимать одновременно с передачей на одном диапазоне.
    73! Vasily, ex RZ6MX


  2. #12
    Посмотрите это: http://www.cqham.ru/pa38_04.htm или это: http://www.cqham.ru/gs-35b_1kw.htm .
    Хотя приглядитесь к последнему абзацу предыдущего сообщения - дело говорит.

  3. #13
    Здр.
    Одноко ж хочется все же на ГУ-35Б схемку увидеть.
    73.
    73 !

  4. #14
    Цитата Сообщение от REN
    Анод будет 3 кВ,раскачка в катод.....
    http://dl2kq.de/pa/1-5.htm

    Аналог мощного стабилитрона на схемке. Все сетки на землю.
    3кВ маловато. Токи сеток будут большими. Да и первая сетка у ней 45вт. С ОС лучше ГУ-5Б, у неё сетка 150вт.
    Я использовал ГУ-35Б с общим катодом.
    Какя ещё инфа нужна? Просто все. Все схемки типовые.
    Ток накала рабочий 35А, соответствующий дроссель нужен. Напряжение накала подавать желательно ступенчато(управлять по 220в). Главное - обдув!
    А "автомат" был в своё время и у нас на UZ4PWA,(UZ4PWG)...
    73!RL4R,ex RW4PL Андрей.

  5. #15
    Цитата Сообщение от REN
    И всё же хотелось увидеть 100% рабочую схему!!! RA6XMF Роман 73.
    Роман, схема будет 100% рабочей, если собирать и запускать-налаживать её будет опытный человек.
    73!RL4R,ex RW4PL Андрей.

  6. #16
    Роман!
    Ответов мало, потому, что если отвечать по существу, то это займет не один десяток страниц и судя по вопросу, ни одному человеку, выполнившему подобный каскад неинтересно будет отвечать на него. Тем более, что несколькими сообщениями выше компетентные люди сказали, что самая обычная схема, "ничего там хорошего нет".
    Лампа ГУ35 уже достаточно мощная, чтобы к ней можно было подойти просто так.
    Это очень взрослая лампа. И основные проблемы здесь не схемные, а конструкторские – компоновка, монтаж, детали, запасы.
    Судя по той настойчивости, с которой Вы спрашиваете схему, у Вас нет опыта проектирования и конструирования усилителей на такую мощность. Судя по тому, что Вы хотите использовать ее в схеме с заземленными сетками, то очень большая вероятность, что сможете быстро снасильничать ее из-за больших токов управляющей сетки. Ведь чтобы ее раскачать до того, на что она способна, ей придется дунуть в такой схеме порядка нескольких сотен ватт на вход. Поэтому настоятельно рекомендую схему с общим катодом. Чтобы резко понизить вероятность самоблуда на рабочих диапазонах вход шунтируется резистором Ом на 50-70. При таком подходе лампа обладает изумительной устойчивостью на рабочих частотах и при входной мощности порядка 60-70 ватт раскачивается до 2-3 ампер спокойно.
    С анодного конца схема ничем не отличается от любого усилителя на киловатт-два кВт.
    Неважно какого питания. За основу можете взять схему усилителя на ГУ43 и выше.
    Все ВЧ детали должны быть на очень хорошие квары.
    Но! Нужно учесть, что нормальное рабочее анодное напряжение у нее порядка 5 кв. И запускать ее при 3 кв, учитывая необходимое высокое экранное напряжение нерационально, а и все равно захочется качнуть больше тока , а тут и появятся искажения или динатронка.
    Эмиссионная способность катода огромная, поэтому лампу можно погубить наверно даже за один прострел. При этом там выгорит почти все.
    Поэтому с нижней стороны лампы необходимо
    - ступенчатый накал, так как ток накальный очень большой. Достаточно просто в сетевую обмотку накального трансформатора включить лампу ватт на 200, замыкаемую через секунд 20-30;
    - стабилизация напряжения первой сетки;
    - все мероприятия по предотвращению динатронного эффекта;
    - конструкция ВЧ развязки экранной сетки должна быть рассчитана на анодное напряжение и на работу вплоть до 400-500 мгц;
    - к обдуву надо отнестись самым серьезным образом – не менее, чем паспортный обдув попки лампы и анода. Компутерные вентиляторы тут не пройдут.
    Вкратце вот такие элементарные правила, но нужно учесть, что несоблюдение любого из них неотвратимо приведет к аварии, и может не только с РА.
    Ну, и в заключение, хотелось обратить Ваше внимание на другую сторону эксплуатации такой мощи. Бывает очень стыдно не слышать той огромной толпы шептунов, стоящих сплошной стеной на частоте. Именно поэтому у big-gun’ов кроме мощи всегда лучшие антенны. Только это дает возможность нормально эксплуатировать такие папы/альфы.
    Успехов, Николай.

  7. #17
    Заблокирован
    Регистрация
    15.01.2007
    Сообщений
    3,558
    Цитата Сообщение от rw4pl
    Токи сеток будут большими.
    Вот это и есть тот фактор, который загубит лампу. Если лампе положено 5 кВ а вы собираетесь подать ей только 3 кВ, ток упр. сетки в момент U ост. будет максимальным. Поскольку сетка допускает всего 45 Вт, то можно очень легко вывести лампу в мусор.

  8. #18
    Цитата Сообщение от Кукин Николай Николаевич
    - к обдуву надо отнестись самым серьезным образом – не менее, чем паспортный обдув попки лампы и анода. Компутерные вентиляторы тут не пройдут.

    В принципе по моему мнению, обдув на таких мощностях уже не рационален, т.к. вой будет стоять, как в вентиляции Санкт-Готтардского туннеля, а уверенности в температурном режиме все равно нет. Лучше водяное охлаждение. Циркуляционный насос от отопительных котлов, стоит не дорого. Маленький бачок из нержавейки сварить и оребренную батарею посадить. Термометры в сток и исток. Работать будет на ура.

  9. #19
    Цитата Сообщение от Draco Malfoy
    Циркуляционный насос от отопительных котлов,
    Наивный чукотский мальчик...
    Цитата Сообщение от Draco Malfoy
    Маленький бачок из нержавейки сварить и
    ...


  10. #20
    Заблокирован
    Регистрация
    15.01.2007
    Сообщений
    3,558
    Цитата Сообщение от Draco Malfoy
    Лучше водяное охлаждение.
    Просто это только на первый взгляд. На самом деле сложностей хватает. Учитывая мощность РА на ГУ35Б такой РА есть смысл делать автоматом т.е. удаленное включение, выключение, переход по диапазонам и т.д. Тогда и шум турбин не страшен да и уровень излучения для здоровья не опасен. А так сидеть рядом с таким монстром как то не то, да и наводки будут такие, что и комп и все другое откажет. Только remote control.

Страница 2 из 13 ПерваяПервая 1234512 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •