Применение профессиональных звуковых карт

[Relayer]

Приветствую!

второй день мучаю Terratec PHASE X24 FW http://www.ixbt.com/proaudio/terratec-phase-x24.shtml
карта приятная. в Rocky 96кгц без проблем. но может и 192.
но дело не в этом. карта имеет балансные входы и выходы. и не она одна - достаточно многие профессиональные карты имеют балансные входы-выходы.
возникла мысль что можно учитывать это в схемотехнике сдр"ов. возьмем классику жанра - Тейлоу на коммутаторе 1-4. получается что не надо городить схемы сложения-вычитания на ОУ - можно просто усилить каждый из четырех каналов и после этого подать на балансный вход звуковой карты (с правильной фазировкой).

[UR5ZQV]

можно просто усилить каждый из четырех каналов

Не понятно в чем кайф? Схема сложения (вычитания) + усиления на канал = 1 ОУ. А здесь 2 ОУ на канал.

[sgk]

можно просто усилить каждый из четырех каналов

Не понятно в чем кайф? Схема сложения (вычитания) + усиления на канал = 1 ОУ. А здесь 2 ОУ на канал.

To ХАМский designer
Наилучшие результаты (ДД) от смесителя получал используя именно балансный вход звуковой карты.
Сергей sgk.
P.S. На схеме не показана цепочка смещения по постоянному току, подается на контакт "переброса" через резистор примерно 1 кОм и подбирается экспериментально, примерно 1/2 напряжения питания.
Напряжение гетеродина на контакт №1 микросхемы.

[Relayer]

Не понятно в чем кайф? Схема сложения (вычитания) + усиления на канал = 1 ОУ. А здесь 2 ОУ на канал.

просые схемы сложения+усиления на одном оу имеют разное входное сопротивление. так что если делать все грамотно - потратите 2, а то и 3 оу.

[UR5ZQV]

Relayer

просые схемы сложения+усиления на одном оу имеют разное входное сопротивление

Так что, не я что ли уже не раз огрызался , что неинвертирующий вход надо дополнительно нагружать чтобы уравнять входные сопротивления.
По поводу ДД по низам, в картах (и просто аудио усилителях) парафазный вход делается во избежание наводок по нулевому проводу при передаче по относительно длинным проводам скажем от микрофона, для SDR ситуация несколько иная, провода намного короче, выходное сопротивление источника (ОУ - десятки а то и единицы ом).

[EU1ME]

Бесспорно, симметричный вход лучше и надо использовать именно его. Все высококачественные АЦП имеют симметричный вход и лишние переходы от симметричной и обратно только ухудшают сигнал, прежде всего за счет непосредственных наводок и помех по питанию.

[Relayer]

Alex007
вы подтвердили мои догадки. кстати схемотехника всетаки упрощается т.к. при таком подходе не обязательно использовать ОУ. вполне можно применять такие легкодоступные малошумящие унч как 538ун3

[RA9YTJ]

Могу добавить, что в компьютерах сейчас почти все сигналы парафазные , это HT, PCIE, шины межчипсетные и процессорные и др.
Имеют низкий потенциал и высокую помехазащещенность.

[sgk]

To RA9YTJ
В трактах приемников и трансиверов никто не мешает перейти на парафазные, двухтактные схемы усилителей и дифференциально-мостовые кварцевые фильтры, смесители.
Статья о симметричном трансивере от входа до выхода была где то на СКР.
Сергей sgk.

[EU1ME]

К тому же и ДД сверху увеличивается в 2 раза