Игорь Гончаренко http://dl2kq.de/ant/3-38.htm
предложил интересный вид согласования с антенной - что думаете
Игорь Гончаренко http://dl2kq.de/ant/3-38.htm
предложил интересный вид согласования с антенной - что думаете
Не думаю, что это предложил именно он - видел такую запитку ML антенны и даже повторил.
Но, вот несколько витков балуна прямо в проводе антенны вижу впервые.
Интересно, и даже очень
...ЧУШЬ.Посчитайте модель хотя бы...
а кроме громких слов ЧУШЬ что можетет сказать )
To aleksandr130 :
Этот вариант опробован месяц назад. Источник информации :ж.РАДИО,2007г.,№3,с тр.68.
Попробовал подключить к симметр.экр.фидеру (РД-200) внизу(в шеке).
Работает хорошо. КСВ от 1.8 до 29 мГц не хуже 1.4, а в основном 1,1-1,2. Антенна - верт.Дельта на 3,7 мГц. симметричного питания.
Ньюанс: Трубки необходимо проверить на проницаемость. Очень большой разброс. Особенно это актуально для транс-ра типа "бинокль".
73!
ua3asr, а что такого ужасного в модели?
Ужасное усиление в свободном пространстве -1.55 dBdСообщение от SIR
Э, виноват . Не туда 200 Ом вбил.Сообщение от UA9TC
Надо было 0+j200, а я ошибся и вбил 200+j0, т.е. резистор вместо дросселя.
Исправленная модель в аттаче и с усилением у нее все в поряке.
Пользовал подобные ферриты в трансах для АБВ с трансформацией 1/3, 1/4 по напруге. Работали достойно, в т.ч. на передачу (корреспонденты давали предсказуемую разницу в рапорте в сравнении с другими антеннами), КСВ<1.5 в диапазоне 14-30МГц при одном витке на 50Ом обмотке. Думаю, корректнее рассматривать замкнутый вокруг магнитопровода виток именно как один, а не половину.
В какой-то теме по трансформаторам был довольно жаркий спор - как считать витки на кольцах и трубках? Помнится, сошлись на том, что на кольце полвитка (полтора, два с половиной и т.д.) намотать нельзя - провод, просто продетый в кольцо - уже виток...Сообщение от Белявский Сергей
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)