ur0gt
как там выполнено согласовка при помощи кабеля? очень интересно!
Вы не пробовали такой вариант
С уважением RD3PQ
ur0gt
как там выполнено согласовка при помощи кабеля? очень интересно!
Вы не пробовали такой вариант
С уважением RD3PQ
Там ёмкостная связь ц. жилы питающего кабеля с согласующим шлейфом. Поскольку эта ёмкость распределена по длине шлейфа, то видимо расширяется полоса.Сообщение от Victor RD3PQ
В патенте всё подробно описано, но я недостаточно хорошо знаю английский. Может, кто хорошо владеет английским, вкратце переведёт ключевые моменты.
Делал несколько J-антенн (все для УКВ) только с традиционным подключением кабеля - такой вариант не пробовал.
73 Николай
Делал несколько J-антенн (все для УКВ) только с традиционным подключением кабеля
Добрый день!
Спасибо что ответили!
Делал несколько J-антенн (все для УКВ) только с традиционным подключением кабеля
Как результаты? было ли затекания тока на аплётку кабеля? сильно ли критично к противовесам?. Как вела антенна по сравнению с 4 -волновым вертикалом? или с чем другим???
Victor
Так в той антенне теряется самое главное преимущество Й-ки - замкнутость по DC на массу! (хотя можно попробовать присоединить замкнутый 1/4 кусок кабеля...)
И не известно как там с затекание тока в оплетку, Николай, что вы скажете?
Затекание тока на оплётку присутствует - устраняется общеизвестными способами. На УКВ обычно надеваю на кабель ферритовую трубку.
Противовесы ей не нужны.
По сравнению с четвертушкой J-ка заметно выигрывает по усилению только при низком расположении над землёй или другой подстилающей поверхностью.
73 Николай
Может надо было новую тему создать - это вроде б "не в тему".
Возник теоритический вопрос - в чем разница между кабельным дросселем и коаксиальной катушкой с ферритовым сердечником. Обратимся к Ротхаммелю 2001 года радел 7 пункт 7.4 ...
Какие есть мысли, кроме геометрических размеров... например для питания несимметричного диполя (или пусть симметричного).
Думаю, что на частотах КВ при соответствующих длинах волн, для эффективного воздействия на "затекание" ВЧ, длина стакана (трубы) из ферритовых колец должна быть значительной. Поэтому с этой задачей реально справляется кабельный дроссель.
На УКВ-частотах размеры зон воздействия соизмеримы с длиной волны и количества колец хватает для подавления.
Что касается буквального сравнения способов именно на ваших рисунках, то кабельный дроссель применяется при значительных диаметрах коаксиала, т.к. число витков из-за этого на кольце будет геометрически ограничено.
Добрый день!
Николай объясните, что значит при низком раположении над землёй ? А над железнобетонной крышей 9 - этажки?
Если я правельно понял, то чем выше приподнять основание J соглосования ,то хуже будет???
С уважением Виктор .
Уважаемые антенные гуру поделитесь опытом по данной антенне! Смотришь форумы так делают и обсуждают вертикалы ФАР (полуволновых), а здесь тишина?
С уважением Виктор RD3PQ
Вот здесь всё расписано:
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
