Магнитная проницаемость выходного трансформатора усилителя

[M0TLN]

Глубокоуважаемое сообщество, подскажите плиииз - а вот как магнитная проницаемость современных колец влияет на параметры выходного трансформатора усилителя?

В Application Notes (файл прилагается) от Моторолы, откуда собственно и слизана основная масса схем PA на MOSFET, говорится про то,
что на момент разработки (начало 90х) не существовало колец с низкой проницаемостью достаточного сечения.

Зато сейчас такие материалы есть (например 4C65) с проницаемостью 170 и с рабочим диапазоном температур до 350 градусов.

Теперь собственно и вопрос - можно ли (думаю что ДА) использовать такие кольца и что меняется тогда для трансформатора 1:9?

Я понимаю, что изменяется индуктивность.
Результат - нет завала на ВЧ.

Соотношение витков как и раньше 1:3, а вот сам провод и числа витков - они меняются или нет?

Заранее спасибо

[Сергей Викт]

Используя трансформатор на ферритах с мю=200 при одном витке в первичной обмотке нижняя рабочая частота 3МГц, если мю=300 то 2МГц.

Низкие мю позволяют расширить рабочие частоты сверху, за счет снижения потерь в феррите.
Для КВ 1,8-30 лучше всего применять ферриты с мю от 200 до 400.

Трансформатор на кольцах 200ВНС К20х12х6 два стоба по 9 колец нормально работает на частотах 4-40МГц, трансформатор 1:9 по сопротивлению, в УМ с Рвых=1КВт. На более низких частотах сильно греется - не хватает индуктивности.
Если первичку сделать 2 витка, то нижняя рабочая частота будет порядка 1МГц. Вопрос только как сделать?

[M0TLN]

Спасибо за информацию...

За 12 часов более 100 просмотров и только один ответ

По-существу: как я понял - предлагается придерживаться значения индуктивности, так?

Я видел, что иногда вместо трубки используется оплетка коаксиала.
Думаю, что можно использовать и кусок COAX кабеля в изоляции:
типа 6мм кабель на первичную обмотку, 3мм кабель на вторичную,
и удвоить число витков.

Получится?

[Сергей Викт]

Индуктивное сопротивление обмотки должно быть не менее, чем в пять раз больше сопротивления нагрузки на рабочей частоте.
Вместо трубки можно использовать оплетку кабеля, по крайней мере при мощностях до 100Вт. Выше не пробовал.

[UY3IG]

Но ведь мы "делаем" ШПУ 1,8 - 30мГц. Какую частоту считать его рабочей, под которую рассчитывать индуктивность? И как быть с рекомендациями насчет применения ферритов с очень большой проницаемостью (2000 и до 10000) обоснованной тем, что виток должен иметь макс. индуктивность при минимальной длине?

[Сергей Викт]

Индуктивное сопротивление считается на минимальной рабочей частоте.
Длина обмотки должна быть меньше 0,1 длины волны на максимальной рабочей частоте, с учетом диэлектрической проницаемости изоляции.

[M0TLN]

Длина обмотки должна быть меньше 0,1 длины волны на максимальной рабочей частоте, с учетом диэлектрической проницаемости изоляции.

первичной или вторичной?

т.е. для 30МHz или 10м надо 1мx*0.9=90см как максимум, так?

[Сергей Викт]

Для самой длинной, если изоляция провода фторопластовая, коэффициент укорочения 1,4 то для 30МГц 10*0,1/1,4=71см макс.

[M0TLN]

Индуктивное сопротивление считается на минимальной рабочей частоте.
изоляции.

а формула существует? Поделитесь?
Или где-то можно почитать по теме?
Я сам больше по IT...

а за пояснения по поводу длины отдельное спасибо...

[UY3IG]

а по поводу ферритов? Какой длины должен быть набор половинок бинокля? Везде по разному дается длина. В миниЕС - 20мм. У товарища в его ICOMе - 35 ммГде-то читал, что оптимально - 28мм.