Активный способ избавиться от помех, реально?

[RK3AOL]

Что касается активного аналогового перестраиваемого фазовращателя, я использую MFJ-1026. Для локальных источников шума на НЧ диапазонах - давит помеху до полной бесчувственности, балла на четыре. Для пространственной волны тоже работает, но не столь хорошо, поскольку фаза, амплитуда, да и направление приходящего сигнала все время гуляют. Но тоже полезно, особенно, если использовать не основную передающую и суррогатную антенны, а включать в него регулярные элементы приемной антенны, например, два активных приемных элемента. Кстати, все промышленно изготавливаемые устройства, в частности MFJ-1026, спроектированы для включения суррогатной и передающей антенн. Хорошо бы иметь такое устройство с идентичными каналами. На указанном выше сайте PA0SIM есть схема хорошего подобного устройства. Такие устройства имеют недостаток - низкую оперативность - при переключении элементов может потребоваться подстройка, но и несомненный плюс: в городских условиях подобрать схему питания ФАРа даже из двух элементов, и оперативно переключать вперед-назад очень сложно на городских крышах, поскольку очень много случайных проводов, и диаграмма разваливается. А такое устройство позволяет выжать максимум.

[конструктор]

Вы знаете, такой приемник с единым цифровым каналом можно сделать. И я надеюсь когда нибудь его сделаю.
Есть даже специалисты по такой математике но, нет денег на такие дорогие разработки.

Я думал о немного другом варианте решения этого вопроса. Например, если есть несколько приемников например с выходом цифровой ПЧ, например с выводом квадратур по USB, то можно затащив все эти сигналы в комп и сделать межканальную обработку там. Это самый простой вариант и приемники такие есть. Например Омский Сапфир.

[ua5aa]

..а что делать когда на 1,6...8 мгц, стоит сплошной рев ! плавно уменьшающийся с +10-20 дб до 7..8 баллов. Помеха (это даже не помеха это фронт какой-то) идет со всех сторон , что внутри , что с наружи здания - один хрен.


пы-сы: правильно бежать из города....в деревню (которая не ближе 20..30 км). :P

[R5WM]

Если помеха от сети переменного тока, или производная от неё, то она весьма хорошо подавляется на входе приёмника при помощи "Line Synchronous Noise Blanker" by Clint Turner, KA7OEI.

..а что делать когда на 1,6...8 мгц, стоит сплошной рев ! плавно уменьшающийся с +10-20 дб до 7..8 баллов. Помеха (это даже не помеха это фронт какой-то) идет со всех сторон , что внутри , что с наружи здания - один хрен.

[конструктор]

..а что делать когда на 1,6...8 мгц, стоит сплошной рев ! плавно уменьшающийся с +10-20 дб до 7..8 баллов. Помеха (это даже не помеха это фронт какой-то) идет со всех сторон , что внутри , что с наружи здания - один хрен.


пы-сы: правильно бежать из города....в деревню (которая не ближе 20..30 км). :P

Вы не правы!
Трудно себе представить, что может делать математика - когда есть данные с нескольких антенн!!!
А, если еще процессор знает параметры этих антенн и их мат. модели - вполне вероятно, что шума не станет вообще!
Это настолько перспективное направление, что трудно себе представить, что можно получить в результате.

[vaay]

Я собрал по http://www.cqham.ru/trx31_12.htm сумматор на тр-ре с
обьемным витком.
Есть очень ощутимый эффект особенно на низах. Даже с суррогатной вспомогательной антенной в виде куска провода за балконом. Давлю местные журчалки трещалки если не до 0, то как минимум на более чем 3 балла.

[digiandr]

Сообщение от ua3asr
..а что делать когда на 1,6...8 мгц, стоит сплошной рев ! плавно уменьшающийся с +10-20 дб до 7..8 баллов. Помеха (это даже не помеха это фронт какой-то) идет со всех сторон , что внутри , что с наружи здания - один хрен.


пы-сы: правильно бежать из города....в деревню (которая не ближе 20..30 км). :P

Вы не правы!
Трудно себе представить, что может делать математика - когда есть данные с нескольких антенн!!!
А, если еще процессор знает параметры этих антенн и их мат. модели - вполне вероятно, что шума не станет вообще!
Это настолько перспективное направление, что трудно себе представить, что можно получить в результате.

Да, я тоже об этом, в городах идут не помехи а сплошной шумофой фронт- трудно представить как его процессор будет фильтровать.
Нужны какие-то иные способы борьбы. Сначала нужно понять природу возникновения такого сплошного шумового фронта. Я в другой теме начал, здесь продолжу, гипотеза такова что мощные сигналы спутниковых транспондеров 12ггц излучающие на частотах отстоящих друг от друга на единицы или десятки мегагерц излучаются одновременно и с огромным уровнем концентрируются в городах на металлических предметах, оградах, столбах и проиходит преобразование частот с выделением массы комбиначионных частот имеющих сложный спектр от цифрового телесигнала и для СВ-КВ слышимый как шумоподобный спектр. И все кругом излучает эту дрянь. Косвенно это подтверждают что якобы помехи гуляют по фазе и направлению в пространстве.
Версия согласуется по местоположению и по времени. В городах уровень мощности транспондеров максимален, по мере удаления он видимо незначительно падает и исчезают множество металлических предметов которые могут служить пассивными преобразователями частоты. А лес, поле, земля, вода-это всё поглотители СВЧ мощности.
По времени версия также согласуется. Еще лет 20 назад в городе нормально на телескоп ловились всякие КВ-голоса, а сегодня ничего вообще не ловиться. 20ЛЕТ назад не было мощных узконаправленных транспондеров Ку диапазона 12ггц излучающих цифровые телесигналы (шумоподобные). Например в Мосве не было. А аналоговый телесигнал в ку-диапазоне может и не дает такого шумофого фронта при интерференции. Также сотовые телефоны и разная хрень типа Wi-Fi тоже наверное могут давать шумовой фронт

[РадиоЩука]

Где-то -так -оно и есть !