Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 33

Тема: СВЧ триоды для LNA?

  1. #1

    СВЧ триоды для LNA?

    Как правило для LNA на 145 и 430 мГц применяют малошумящие транзисторы из арсеида галия,так-же встречал схемы на BF996,КТ911,КТ610.
    В пользу последних двух приводится обоснование,что они намного надёжнее чем маломощные полевики,не вылетают от статики,грозы и прочих разрядов хотя и явно проигрывают им по шумам.
    А нельзя-ли применить в LNA этих диапазонов малогабаритные СВЧ триоды типа ГС11,ГИ31 и подобные? Как они по шумам?
    Резонанс где-то рядом!


  2. #2
    Трудно представить,что кто-то такое делал и точно знает результат.Транзистор ы удовлетворяют всех.А из ламп,очевидно,следуе т попробовать ЛБВ если они работаот в этих диапазанах.

  3. #3
    А разве ЛБВ используются для усиления малых сигналов?!

  4. #4

    Re: СВЧ триоды для LNA?

    Цитата Сообщение от AlexanderT
    А нельзя-ли применить в LNA этих диапазонов малогабаритные СВЧ триоды типа ГС11,ГИ31 и подобные? Как они по шумам?
    Такое решение было бы в масть 35-40 лет тому назад. По нынешним понятиям, такой усилитель малошумящим не считается. Современные GaAs транзисторы успешно эксплуатируются годами при разумной схемотехнике как самого усилителя, так и всех коммутаций.
    73! Сергей Н. Носаков, UA6LGO; SunSDR2+300 W PA

  5. #5
    Аватар для borman
    Регистрация
    21.04.2006
    Адрес
    Е-бург (Свердловск)
    Сообщений
    34
    Да будет работать, работали же телики с ламповыми селекторами десятилетиями. Только городить такой огород...
    ...мы все учились где-нибудь...

  6. #6
    И были ламповые ТВ усилители для подъездов, кажется, три лампы 6Ж9П чтоли стояли...

  7. #7
    Стоп! Немножко не туда,у телевизоров другое чутьё и там лампа по входу (любая) даст значительный прирост чуствительности.
    Мы-же говорим об современных УКВ приёмниках (трансиверах) с чутьём доли микровольта!
    Вот собственно и вопрос, на сколько шумен СВЧ триод в качестве предварительного усилителя?
    Резонанс где-то рядом!

  8. #8
    то AlexanderT.

    Помнится попадались схемы на 6С17, 6С52,6С53 и еще, что-то на 6Э.. такое же маленькое. Эт если ностальгия мучит.

    Личто я всем рекомендую BFP67. Даже на 430 легко включаются два в паралель. И намного лучше держат удар в спину в отличие от MGE и MGF. А цена ну просто смешная и продаются на сегодняшний день наверное на каждом углу. И от статики у меня пока ни один не вылетел. Мне нравится.
    С уважением Николай УР4ЛРХ 73!

    И помни пишущий самокритика прежде всего...

  9. #9
    Если лампочки охлаждать жидким азотом. то может NF будет 2db:D
    Триод имеет накал (напр. 6С17 Iн=300ма), значит нагревается хорошо а в LNA с коэф.шума 1 и ниже db тепловой шум крайне нежелателен, да и усилитель должен стоять на антенне, а это доп. проблемы с питанием (Uнакала,Uанода), так что АлександрТ надо забить на эту идею. А вообще какая цель преследуется, какой коэф.шума нужно получить?
    Виталий. UT3GE.73!


  10. #10
    Давайте сравнивать с тем-же BFP67 (800мГц 15мА-1.5дБ)
    ГС11 будет лучше или хуже,на сколько?
    Резонанс где-то рядом!

Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. В усилителе мощности какие лучше применять триоды ?????
    от Toms в разделе Технический кабинет
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 31.05.2006, 14:50

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •