Аматор-ЭМФ-SA основная плата

[Radiotester]

Конечно молодцы. На графике от -30дб...-18дб это что полоса прозрачности полосовики на частоте гетеродина. Речь же идёт о сигнале гетеродина...

[UR3AGA]

Я может не правильно понимаю, но несущую давит не дпф а эмф. Дпф отсеивает зеркальный канал. Если у вас несущая присутствует то я на аматоре на пс 1 подвинул частоту опорного генератора. Хотя может я чего не знаю и дпф фильтрует несущую

[Radiotester]

UR3AGA,
Все так, но и сигнал гетеродина будет присутствовать на входе дпф в режиме передачи.

[RV4LX]

Судя по графику, ДПФ давит несущую на 20 дБ.

ДПФ не давит несущую. Он не умеет этого делать. ЭМФ тоже фильтр, и не давит несущую. Можно лишь искусственно удвигать частоту опорника за пределы полосы пропускания фильтра, сместив звуковой спектр в зону более высших частот. Но это химия, несущую надо давить в балансном модуляторе.
Darkstar, у вас на фанерном стенде длинные неэкранированные провода по ВЧ цепям. Как вы проводите измерения?

[UR3AGA]

Я лежу с насморком, думать сложновато, а какая частота гпд и полоса восьмидесятки?

[UR3AGA]

RV4LX, я может быть не прав, но в секторе как и в радио 76 и во многом другом реализован фильтров метод формирования однополосного сигнала собственно так понял в свое время.

[DARKSTAR]

А ничего, что несущая, как и сигнал находятся в полосе прозрачности ДПФ?

Да ошибся я. Не так сказал. Не несущая, а сигнал ГПД имелся в виду.
Но сейчас думаю - надо проверить, может быть опорник сдвинулся в полосу прозрачности ЭМФа. Либо и правда высоки уровни гетеродинов.

Добавлено через 7 минут(ы):

Darkstar, у вас на фанерном стенде длинные неэкранированные провода по ВЧ цепям. Как вы проводите измерения?

Длинные... сантиметров по 15 сигнальные провода, неэкранированные. Собственно, щупы тоже не особо экраном затянутые.
На этих частотах с такой экранировкой вижу динамику на 50...60 дБ. Думаю, для оценки достаточно, т.к. после экранировки будет только лучше.

[DARKSTAR]

Так, ещё раз разберёмся, какие же преобразования происходят в тракте при передаче.
Допустим, микрофон выдаёт нам речевой сигнал с частотой 100 Гц...5 кГц.
После первого преобразования (на выходе DA1), с опорной частотой 500 кГц ровно, мы получим вот такой спектр:



Тут как минимум три сигнала:
- нижняя боковая с частотами 495,0...499,9 кГц,
- сигнал опорного гетеродина 500,0 кГц,
- верхняя боковая 500,1...505,0 кГц.

Далее идёт ЭМФ с вот такой характеристикой:



Полоса ЭМФ-а по уровню -3 дБ: 496,535 ... 499,615 Гц (3080 Гц).
Соответственно, спектр сигнала подрезается под эту полосу.
Правый скат ЭМФ-а давит уровень опорного генератора 500,0 кГц на -30 дБ.
Балансировкой первого смесителя мы добавляем ещё -15 дБ. В сумме СМ1+ЭМФ подавление получается -45 дБ. Неплохо.



Далее, мы усиливаем отфильтрованный сигнал УПЧ, и подаём его на второй смеситель (DA2).
Допустим, частота ГПД у нас будет 3300 кГц (чтобы выйти на верхнюю границу 80-метрового диапазона).
Тогда на выходе второго смесителя:



Мы получили:
- основной канал в LSB на 3800 кГц,
- зеркальный канал в USB на 2800 кГц,
- сигнал ГПД 3300 кГц,
- затухающие гармоники зеркалки в USB через 500 кГц вниз (2300, 1800, 1300 кГц и т.д.),
- затухающие гармоники основного канала в LSB через 500 кГц вверх (4300, 4800, 5300 кГц и т.д).

Далее, фильтруем это дело при помощи ДПФ.
ДПФ имеет такую характеристику:



Зеркальный канал на высшей частоте диапазона давится на -30 дБ.
Не так уж хорошо, но и не совсем плохо.

На выходе ДПФ-а получаем:



Сигнал ГПД давится ДПФ-ом только на 18 дБ. При этом в полосе прозрачности затухание 5 дБ.
Значит, относительно полезного сигнала, ГПД подавлен на 13 дБ. Это крайне мало.
Давить ГПД нужно балансировкой второго смесителя. У мну - не давится.
В сумме СМ2+ДПФ сигнал ГПД подавлен на -33 дБ, значит балансировка второго смесителя даёт -20 дБ подавления.

Как мне тут подсказывают, надо уменьшить уровни ОГ и ГПД.

Сейчас сигналы такие.
Опорник 550 мВ p-p, 195 мВ rms (0,1 В/дел, 0,5 мкс/дел):



Сигнал ГПД 340 мВ p-p, 120 мВ rms (50 мВ/дел, 0,1 мкс/дел):



Вот и выходит, что при уровне ОГ=195 мВ балансируемся СМ1 на -15 дБ,
а на СМ2 уровень ГПД поменьше = 120 мВ, и балансировка поглубже -20 дБ.
По даташиту, размах гетеродинов должен быть от 200 до 300 мВ р-р (от 70 до 105 мВ действ.) У мну оба сигнала побольше. Но и питание микросхем тоже задрано (+8 В - на верхней границе).
Похоже, чтобы получить хорошее подавление ГПД, нужно уменьшать уровни гетеродинов.

Добавлено через 6 минут(ы):

В этом случае можно будет сдвинуть частоту ОГ пониже герц на 200. Тогда нижняя и верхняя границы полосы тоже сдвинутся вниз.
Будет не 400 ... 3500, а 200 ... 3300 Гц.
Кстати, я тут подумал - может ошмёточки на уровне -33 дБ - это не ГПД, а остатки зеркального канала? По уровням вроде подходит.

[UR3AGA]

Была статья по модернизации аматор 160 и там рассматривался вопрос балансировки смесителей.но это опять таки для пс1

[RC3ZQ]

DARKSTAR,
Сделайте номинальным питание микросхем. Уровни гетеродинов не задирайте. Поэкспериментируйте с уровнями. Остаточный сигнал гетеродина пролазит через полосовик в УМ. Заграждение не есть хорошое у полосовика "с низу", но может сказываться фанерный макет который все тут "любят". Может придется сделать трех контурные ПДФ (может даже на 30ке поключевать получится).