Х1-47 стоит ли приобретать

[ua1zhv]

Уважаемые коллеги появилась возможность приобрести Х1-47 по сходной цене. Никогда с ним не имел дела. Стоит ли его приобретать.
Анатолий.

[UT4FA]

Вещь хорошая.
Особенно для настройки антенн, радиотрактов, фильтров и т.п.
А вот определиться приобретать или нет - решать Вам. На сколько у Вас есть потребность в этом приборе. Прочтите техописание и я думаю Вы сами определитесь.

[EU1ME]

Хорошая штука.
Только не надейтесь на нем снимать АЧХ кварцевых и иных узкополосных фильтров. Реально минимальная нормально снимаемая полоса качания будет кГц 20. Я когда-то ставил на выходе делитель частоты с максимальным коэф деления, тогда можно было чего-то понаблюдать и у кварцевых
А для антенн, ДПФ, ФНЧ самое то.

[ut5vf]

Любой АЧХометр для радиолюбителя является источником положительных эмоций,посему вещь необходимая.Особенно по сходной цене.Может быть только одна причина для отказа-ставить некуда.Хотя и тогда надо брать.

[Adagumer]

Только не надейтесь на нем снимать АЧХ кварцевых и иных узкополосных фильтров.

На счет кварцевых это точно , я помаялся и бросил , а вот полосовые и ФНЧ настраивать одно удовольствие.

[KOLHOZNIK]

off
для настройки кварцевых фильтров берите анализатор СК4-59, в нём есть следящий генератор и настраивать фильтры одно удовольствие.

[Сергей Мартынов]

[quote="Alex007"]Хорошая штука.
Только не надейтесь на нем снимать АЧХ кварцевых и иных узкополосных фильтров.
==================== ==================== ===
А как для этих целей Х1-48 ?

[ut5vf]

Х1-48 имеет метки по 10кгц,поэтому вершину фильтра 2,5кгц на нем видно хорошо. В моем экземпляре прибора примерно 1кгц на весь экран.Эти метки есть только до 15мгц.

[механик]

А что скажете насчет Х1-50 для настройки аппаратуры,АЧХ разных каскадов?

[ut5vf]

Х1-50 можно использовать для настройки только широполосных цепей.