Уважаемые коллеги появилась возможность приобрести Х1-47 по сходной цене. Никогда с ним не имел дела. Стоит ли его приобретать.
Анатолий.
Уважаемые коллеги появилась возможность приобрести Х1-47 по сходной цене. Никогда с ним не имел дела. Стоит ли его приобретать.
Анатолий.
Вещь хорошая.
Особенно для настройки антенн, радиотрактов, фильтров и т.п.
А вот определиться приобретать или нет - решать Вам. На сколько у Вас есть потребность в этом приборе. Прочтите техописание и я думаю Вы сами определитесь.
Хорошая штука.
Только не надейтесь на нем снимать АЧХ кварцевых и иных узкополосных фильтров. Реально минимальная нормально снимаемая полоса качания будет кГц 20. Я когда-то ставил на выходе делитель частоты с максимальным коэф деления, тогда можно было чего-то понаблюдать и у кварцевых
А для антенн, ДПФ, ФНЧ самое то.
Любой АЧХометр для радиолюбителя является источником положительных эмоций,посему вещь необходимая.Особенно по сходной цене.Может быть только одна причина для отказа-ставить некуда.Хотя и тогда надо брать.
На счет кварцевых это точно , я помаялся и бросил , а вот полосовые и ФНЧ настраивать одно удовольствие.Сообщение от Alex007
off
для настройки кварцевых фильтров берите анализатор СК4-59, в нём есть следящий генератор и настраивать фильтры одно удовольствие.
[quote="Alex007"]Хорошая штука.
Только не надейтесь на нем снимать АЧХ кварцевых и иных узкополосных фильтров.
==================== ==================== ===
А как для этих целей Х1-48 ?
Х1-48 имеет метки по 10кгц,поэтому вершину фильтра 2,5кгц на нем видно хорошо. В моем экземпляре прибора примерно 1кгц на весь экран.Эти метки есть только до 15мгц.
А что скажете насчет Х1-50 для настройки аппаратуры,АЧХ разных каскадов?
Х1-50 можно использовать для настройки только широполосных цепей.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)