Народ, а что если по аналогии со знаменитым ДЭМШ, сделать выносную гарнитуру/тангенту с ДВУМЯ электретниками, "играя" с фазами сигналов с электретников. Например использую дифф. усилитель, подбирая сопротивлением уровни.
Ваше мнение?
Народ, а что если по аналогии со знаменитым ДЭМШ, сделать выносную гарнитуру/тангенту с ДВУМЯ электретниками, "играя" с фазами сигналов с электретников. Например использую дифф. усилитель, подбирая сопротивлением уровни.
Ваше мнение?
А какие такие уникальные параметры, недостижимые обычным микрофонным капсюлям, вы таким методом хотите получить?
Если речь о шумоподавлении, то это сюда:
http://www.cqham.ru/mike_master.htm
Зачем делать из двух, когда уже есть готовыйСообщение от Mexico
http://vrtp.ru/index.php?act=categor...le&article=323
Для: Mexico
Мне представляется, что Вы преувеличиваете достоинства микрофонного капсюля типа ДЭМШ.
Основной целью разработки такого бренда в 60-е годы была необходимость подрезать АЧХ микрофона снизу с целью искусственного подавления шумов от двигателя танка или самолёта, звуковой спектр которого достаточно низкочастотен. В этом смысле ларингафоны при всех их преимуществах требовали механического контакта с горлом оператора и применяются только с шлемофоном.
Заднее конструктивное отверстие в капсюле ДЭМШ выполняет выравнивающюю роль выхода воздушного потока в замкнутом объёме.
Амплитудно-частотную характеристику этого "чуда" фомирует жёсткая мембрана и узкое звуковое отверстие.
Из-за малой площади мембраны, мала амплитуда выходного напряжения.
В современных микрофонах, электретных и динамических, используемых в радиостанциях, успешно применяется способ подрезания АЧХ снизу с применением узкого звукового отверстия непосредственно в корпусе устройства, либо установка рупорообразной насадки на сам микрофонный капсюль.
В известных капсюлях НС-4 и НС-5 американской гарнитуры "Heil" применяется формирование АЧХ контестового сигнала тоже узким звуковым отверстием в корпусе капсюля.
Еслиб дело было только в АЧХ то в ДЭМШ не ставили бы две головки соединенных последовательно. И почему их применяют до сих пор в микрофонах военной аппаратуры? За счет разности фаз звука приходящего с боку происходит таки подавление шума, как впрочем было бы и с одной головкой и одинаковыми отверстиями с обоих сторон. Возможно ставят два для увеличения сопротивления и амплитуды выходного напряжения. По поводу диаметра отверстия и мембраны - у электретников они еще меньше.
то Mexico.
В Радихобби не так давно в дайджесте описывалось такое чудо. Основная прелесть кроме всего прочего формирование диаграммы направлености нужной формы (круговая, кардиоидная и т.д.) путем вращения подстроечиков (в более крутых заданием пресетов по И2С).
А там и до сканирования по азимуту, углу места недалеко.
Да вы что, мужики, два микрофона ДЭМШ ставят чтобы при вращении башки оператора амплитуда сигнала не менялась!Сообщение от ru9tr
А вот в гарнитуре "Heil", с двумя микрофонами, применяют два капсюля HC-4 и HC-5 по требованию простым электрическим переключением.
Они там стоят друг за другом и никак не помогут если оператор "вращать башкой" будет . Поставь один - диаграмма та же будет(ДЭМШ обсалютно симметричен - что фронт, что тыл).
[quote="ew1mm"]Если речь о шумоподавлении, то это сюда:
http://www.cqham.ru/mike_master.htm[/quote
Принцип, задумка--правильная, но схема неправильная. Один канал повторитель, другой усилитель. Усиленный сигнал(вместе с шумами) задавит сигнал ЭП и компенсации никакой не будет.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)