Вечер добрый,подскажите,кт о-нибудь занимается построением антенн на платной основе? банально необходимо построить кардиоиду на базе штыря с круговой ДН и рамки с восьмеркой в виде ДН и с эммитировать подложку исходник есть. диапозоны частот варьируются от 150 кГЦ до 1750 кГЦ. Работа выполнена частично,а доделать не получается, а время считай вышло
МОДЕЛЬ ПОЛЕВОГО ВЕРТИКАЛА НА 80-40-20 МЕТРОВ
Данный вертикал при мачте высотой 10м работает на трёх диапазонах – 80, 40 и 20м, по крайней мере в модели. А раз работает на сороковке, то и на 15м должно строиться. Две наклонные проволоки не должны быть несущими, так как, манипулируя ими, меняют настройку: регулируя ослабление, т.е. угол между мачтой и проволоками. При этом на 80м можно ходить по всему диапазону, а в одной точке полоса получается 50 кГц по КСВ 1,5. Если проволоки пустить плотно вдоль мачты, то антенна работает как четвертушка на 40м. На 80м входное низкое и равно 13 Омам, поэтому антенну лучше питать через четвертьволновый трансформатор из линии 25 Ом, соединив параллельно два отрезка 50-ти омного кабеля. На сороковке и двадцатке он будет работать, как полуволновый и волновой повторитель. Самая трудоёмкая часть антенны на рисунке отсутствует, это система радиалов, чем больше – тем лучше. Также модель можно масштабировать под вариант 160-80-40м.
Может кто предложит оригинальные механические варианты регулирования длин наклонных проволок и их отсоединения для сороковки, кроме моего варианта.
6 ноября 2017г UA3TW
Nick UA3TW, а встроить трап на 40м перед EH, чтобы не опускать лучи?
А 80ку гонять по диапазону катушкой с отводами (или шлейфом) + реле (или переключатель в полевом исполнении) в основании...
Последний раз редактировалось Serg; 06.11.2017 в 11:25.
Трап можно поставить, но полоса на 40м резко сузится, да и двадцатка расстроится.
Может это можно и подстроить, но я когда увидел, как сузилась полоса на сороковке, бросил эту затею.
Я по механике более склоняюсь поставить наверху два электропроводящих блочка, это получатся токосъёмники, пустить наклонные проводочки через них, сами проводочки сделать из антенного канатика. Периферийные концы проводочков пустить в растяжку через вставки из резинового бинта. Сидишь снизу и подтягиваешь за леску, меняя рабочую длину проводочков. А при определенном ослаблении лески проводочки выйдут из блоков, перейдя в диэлектрические лесочные продолжения, отключив нашлёпку, что превратит антенну в обычный штырь на сороковку. Всё это хорошо в поле, конечно.
На мой взгляд изюм этой антенны в удлинённой двадцатке и укороченной восьмидесятке.
Вечер добрый, посмотрите пожалуйста файл антенны RQ23. Файл взял стандартный из библиотеки и попытался его адаптировать в ssb участок. Может я что то не так на моделировал или можно что то улучшить.
Модель мне нужна для модернизации уже имеющихся квадратов, как то работают ... но явно не как квадраты.
Модель настроена на хорошее подавление при установке на высоте 11м. HB9CV на три диапазона на сей раз из труб, но собирающая линия по-прежнему из проволоки. Есть вариант на 5 диапазонов, но там 4 реле включены в линию.
Здравствуйте! Если не затруднит, и будет желание, можете просчитать такую антенну? Уже висит, ждет починки УСС. Интересно, что получилось хоть. Буду очень признателен. Спасибо.
Эта антенна - не что иное, как наклонная "Inverted V", с загнутыми внутрь-вбок концами полотен. На диапазоне 80 м имеет очень низкое входное сопротивление, что-то около 10 Ом, с огромной реактивностью (полотна коротковаты), на 40 м - наоборот, очень большое Rвх (несколько килоом), и тоже очень большая реактивность. На 20 м - что-то среднее между 80 и 40 м. Даже УСС от Р-140 может не справиться "вытянуть" в 50 Ом, нужные трансиверу. Да и ПРППМ - не лучший вариант, лучше бы сделать нормальную "лесенку", ведь КСВ в линии очень большой (до нескольких десятков), и в ПРППМ будут заметные потери мощности.
Если же УСС справится, то это всё отходит на второй план, а на первый - диаграмма. Диаграмма мало чем отличается от "нормальной" InvV - почти круговая (слегка "перекошенная"), максимум излучения в зенит, присутствует как горизонтальная, так и вертикальная составляющая поляризации. В общем - для ближне- средней дальности пойдёт, для DX мало пригодна.
Желаю успехов!
Эту тему просматривают: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)