Готовые модели ММANА антенн для общего пользования

[R6CW_Alex]

Есть.
Я рисовал и в какой то из тем выкладывал.
Параллельное питание несимметричных антенн не работает, как с симметричными типа инвертед Ви

это дискоконусная антенна. картинке из поста 2639 более подробно нарисована.

Добавлено через 11 минут(ы):

Такая антенна.

один мой земляк делал такую на 80 метров, был большой любитель участка 3795. неплохо работала и на 5-й гармонике на 18 МГц. проверялась на трассах вроде USA. второй земляк делал такую по-быстрому на 20 метров. висела низко, метра 4. когда развернул противовесы перпендикулярно горизонтальному полотну - не захотела работать. сам макетировал такую на 10м. на высоте примерно 1м. проверял еще самодельным антенноскопом, входное сопротивление получалось около 50 Ом.

[RO5D]

это дискоконусная антенна. картинке из поста 2639 более подробно нарисована

не мутите людей, какой дискоконус???
это проволочная хрень, которая ни на одном диапазоне не имеет КСВ<2

вот дискоконусная антенна:

[rw4hfn]

Ну... Дальше чего?

[RO5D]

Ну... Дальше чего?

Гар3 2-3 года мучает форум несимметричным диполем на все бенды...

писал ему уже ...цать раз, что хрень все эти статьи и заметки...

[Гар3]

RO5D,,,извините, что приходится спрашивать и кого то может раздражает это. просто других вариантов у меня нет , как что нибудь и незаметней поставить на все диапазоны. поставил симитричную по 20.5 мера и что то не то, ксв да отвечают не очень. такую к сожалению мне не поставить -

[RO5D]

извините, что приходится спрашивать и кого то может раздражает это

никаких проблем...
я просто думал что определиться с антенной гораздо проще и быстрее...

поставил симитричную по 20.5 мера и что то не то, ксв да отвечают не очень

с тюнером?
заменив 40 м диполь на другой ничего не измениться...

такую к сожалению мне не поставить -

такую никому не поставить...
тем более после ее падения...

[Nick UA3TW]

И ещё вопрос к теоретикам-ПРАКТИКАМ:насколько для практического изготовления соответствуют расчитанные в программе размеры?Можно ли делать квадраты без шлейфов,если вымерять размеры микрометром?Каков процент погрешности при мачте метров 12-15 без помех для квадратов диапазона 20~10м.?Может кто дать ответ.

Вы задали самый сакраментальный вопрос, почти как в чём смысл жизни. Попробуйте связаться с UR7QU, он делал несколько раз квадраты, которые я ему моделировал. Говорит, что совпало...

[RZ3FQ]

Так IMHO, квадраты надо делать из провода без изоляции, провод в изоляции расходится с мамой от 3% до 5%,
а иногда и больше, и если вибратор еще можно подстроить, то что делать с рефлектором и директорами остается загадкой.

[rw4hfn]

ИМХО, в каждом практическом проекте антенны должны быть предусмотрены элементы подстройки ключевых параметров.

Не мог не "добить" тему...

Кстати, явным достоинством такого конструктива является существенное снижение требований к качеству изоляторов.

[HAZ]

Ну... Дальше чего?

О-о-о, дела давно минувших дней... мелькнула в каком-то журнале заметочка про такую дискоконусную антенну (там ещё ей дали второе название - "перевёрнутая GP"). Её изготовил Александр, RA4HT (ну, тогда у него был другой позывной, конечно), и какое-то время успешно использовал. Правда, насколько я помню, там все "лучи" антенны были примерно одинаковой длины; предполагалось подбирать нужное вх. сопротивление изменением угла раскрыва нижних "лучей". Тогда конечно не было никаких моделировщиков, и всё было чисто умозрительно, наощупь. Сейчас попробовал подравнять длину - получается вх. сопротивление менее 20 Ом... и как тогда Александру удалось добиться хорошего КСВ, не знаю... просто подробностей уже не помню. А диаграмма получается замечательная, и пучность тока удалена от земли - стало быть, потери в земле минимальны. Правда, конфигурация антенны... эээ... не самая удобная для установки, да и диапазон только один.