Готовые модели ММANА антенн для общего пользования

[Serg]

Не надо

Вы не ту антенну смотрите. См. в посте от ecdv №2818.

Нет у меня возможности штырь поставить.

А тут мачту 8-10 метров есть куда ставить? Это уже почти равносильно высоте штыря на 40ку.

Ровно в тех же габаритах диполь с ЕН.

Только он в небо стреляет, а антенна ecdv вроде с провалом в зените, правда усиление в два раза меньше, чем у вашего диполя :(

========

Вопрос к знатокам - имеет ли подобный вариант право на жизнь?

Ответ на вопрос возможно даст сравнение "над реальной..." цифр усиления такого короткого диполя в спайдере и ваших прошлых антенн.

[Глазунов]

Да, там будет всё хорошо в этих размерах, как подтверждает EZNEC

Николай!
Если считали эту антенну , то можно скрин?
Заранее спасибо!

[ecdv]

тут мачту 8-10 метров есть куда ставить?

Сережа, вы не поняли меня сразу. В том тои прикол, что я моделировал антенну лежащей на крыше (над шифером 1м). Поэтому и просил--у кого есть возможность-- посмотреть мой вариант ИМЕННО по-над крышей. Там в Геометрии посмотрите мои размеры--как раз размеры стропил над чердаком хруща

[RZ6FE]

Посмотрел в неке, там 10Ом входное для высоты вершины 8метров дает.
В общем считать в манне LC СУ с 10 в 50 Ом для частоты 7060.

Вы прав.
Извините, в предыдущем сообщении имел в виду Piramida-UN7CI.maa ничего общего не имеющую, кстати, с "честной" пирамидой...

Добавлено через 6 минут(ы):

Вы не ту антенну смотрите. См. в посте от ecdv №2818.

Исправился

[Serg]

я моделировал антенну лежащей на крыше (над шифером 1м). Поэтому и просил--у кого есть возможность-- посмотреть мой вариант ИМЕННО по-над крышей.

Не дочитал, извините. Как крышу моделировать - я не знаю. Выбрал плохую землю и малую высоту, в неке получилось в районе 15 Ом резонанс на 7.080, туда и считайте LC СУ. Или может транс сделать 12.5 на 50 Ом, бинокль там или шптл на кольце две обмотки, так же, как делают 50 на 200 Ом. Можно и два кабеля 50 Ом параллельно длиной 1/4 волны, но при сомнительной антенне потратить 15метров 50 Ом кабеля только на су мне кажется неоправданные, даже в случае с RG-58 :-)
Скорее всего без настройки по месту с анализатором будет сложновато.

[ecdv]

Serg,
Сережа, скажите, а вот то согласование, кот-е предлагается в ммане.. его как понимать?

[Serg]

ecdv, как обычно Г-образное LC, там же схематично нарисовано в какой ветке стоит емкость, в какой индуктивность. Речь о закладке "СУ на LC"!

[HAZ]

...я моделировал антенну лежащей на крыше (над шифером 1м)

То, что получилось - это не пирамида. Вам нужна обыкновенная согнутая волновая рамка, вроде такой:

Добавлено через 26 минут(ы):

Поскольку диаграмма низкой рамки - мягко говоря, не очень, можно предложить ещё попробовать VP2E. Растянуть её по диагонали над шиферной крышей - может, и получится что-то путное:

[RZ6FE]

согнутая волновая рамка, вроде такой:

Не понял только -

над чердаком хруща

- хрущ одноэтажный? У ecdv 5 метров подвес, у вас 4...
Метров бы на 12.

[HAZ]

Когда-то я ставил InvV на 4-хэтажной "хрущёвке, с двускатной шиферной крышей. Меня тогда заинтересовало - а где там находится "уровень земли"? Ну, дом, хоть и кирпичный, но всё-таки нипичкан всякими проводами, в т.ч. и заземлёнными... А тут как раз подвернулся под руку любопытный график; худо-бедно, определил я входное сопротивление на 80 и 40 м, прикинул по графику - получилось, что "уровень земли" находится где-то в центре дома. Судя по статистике "ощущения" диаграммы - так оно и было.
А высоту в модели можно любую поставить, это надо 1) по месту определять (рекогносцировка называется); 2) анализатором определить получившийся реальный вх. импеданс, и уж от него плясать (надеюсь, бубен не понадобится).