Готовые модели ММANА антенн для общего пользования

[Serg]

msam, по nec for mmana получается 33 Ом и ксв 1.5. Думаю, нужен только эффективный дроссель на кабель, а сопротивление можно по месту подстроить разной длиной лучей или разным наклоном. Над крышей 9 этажки получалось сразу 39 Ом, чуть побегали к концам и подстроили.

[ru9tr]

Реально. От земли зависит. Согласовать можно двумя четвертьволновыми 75-и омными параллелными кусками. Можно трансом 2:1 (по виткам). По сопротивлению получится 4:1 - не совсем точно...

[ГРАНИТ]

Сопротивление 17 ом похоже на реальные цифры из практики?
Подскажите как лучше согласовать с 50 омным кабелем?

Лучше для начала померить на самой антенне, а потом "колдовать". А то у меня по расчетам тоже было около 20-25, а оказалось 50-60 в реальности.

Если есть пространство то предложу вертикальную дельту с питанием в угол. 160m ВЕРТ ДЕЛЬТ.maa
"Полотно" можно изгибать по оси мачты, от этого несколько меняется направление излучения. Часть проводов идущих от углов к вершине, может вначале подвешиваться вертикально, это чуть-чуть экономит место и поднимает усиление. У меня нижний провод был на высоте 2м, вершина 15м от земли и не по центру антенны, провод к вершине в точке запитки шел почти отвесно вверх на 8-10м. Америку пару раз слышал...

При высоте мачты от 20м уже хорошо работают вертикалы с емкостной нагрузкой.

[msam]

Лучше для начала померить на самой антенне, а потом "колдовать". А то у меня по расчетам тоже было около 20-25, а оказалось 50-60 в реальности.

Понятно что лучше. Только вот лазить на унжу как то пока не готов :(

Вертикальная рамка по модели понравилась. Только участок 25X40 в крайнем случае как в моей исходной модели можно использовать столбы освещения. Получается ну никак не умещается, очень жаль красивая диаграмма излучения у нее.

Унжа у меня на изоляторах использовал как ивертор L. Но тоже есть не достаток - приходится весь участок опутать противовесами. Летом приходится убирать. Огород, газон и тд.

[ru9tr]

Противовесы можно подвесить на высоте 2-3 метра - тогда не нужно будет убирать ))

[RW9OW]

Если есть пространство то предложу вертикальную дельту с питанием в угол.

т.к. дельта очень близко к земле, то нужно обязательно прогонять модель в NEC, размеры довольно сильно отличается от ММАН-овских.

[ГРАНИТ]

Если владеете этой программой, просьба, прогоните пожалуйста. Потому что слишком заметно отличается входное сопротивление насчитанное в ММАН-е и в реальности. Антенна работает, но как то напрягает несовпадение.

[Евгений RN7T]

AD335-2017.maaДобрый день.
Просьба к специалистам в MMANA. Весною была установлена антенна AD335 Чем то напоминает OB11-3 Отличия: чуть длиннее бум, чуть меньше диаметры трубок, AD335-2017.maa После тестирования пришли к выводу что на диапазоне 10м. антенна вообще не работает. Создал файл . всё подтвердилось. Подкорректировал длины элементов, Получилось как мне кажется не плохо. Просьба посмотреть нет ли ошибок , и если можно подкорректировать длины элементов. Двигать элементы по буму не надо , так как ложементы заклёпаны. Особенно меня смущает резонанс на 10м. Он где то за диапазоном.
Как то прикрепил файл не понятно.

[RW9OW]

Если владеете этой программой, просьба, прогоните пожалуйста. Потому что слишком заметно отличается входное сопротивление насчитанное в ММАН-е и в реальности. Антенна работает, но как то напрягает несовпадение.

Я не знаю что там у вас за земля и провод используете в изоляции или нет.
Вот расчеты для голого медного провода для трех видов земли: плохой, средней и хорошей.
Frequency: 1.825 MHz
Antenna environment:
FINITE GROUND. SOMMERFELD SOLUTION
RELATIVE DIELECTRIC CONST.= 3.000
CONDUCTIVITY= 1.000E-03 MHOS/METER
Source in wire N 1: Z=53.071 + j 18.776 SWR(50+j0)=1.44
Elevation angle: 20.0 deg
Max Gain: -1.60 dBi at azimuth: 0 deg, F/B: 0.00 dB
Azimuth angle: 0.0 deg
Max Gain: -1.05 dBi at elevation 29 deg
***
Frequency: 1.825 MHz
Antenna environment:
FINITE GROUND. SOMMERFELD SOLUTION
RELATIVE DIELECTRIC CONST.= 13.000
CONDUCTIVITY= 2.000E-03 MHOS/METER
Source in wire N 1: Z=46.333 + j 22.160 SWR(50+j0)=1.59
Elevation angle: 20.0 deg
Max Gain: 0.63 dBi at azimuth: 0 deg, F/B: 0.00 dB
Azimuth angle: 0.0 deg
Max Gain: 0.90 dBi at elevation 26 deg
***
Frequency: 1.825 MHz
Antenna environment:
FINITE GROUND. SOMMERFELD SOLUTION
RELATIVE DIELECTRIC CONST.= 20.000
CONDUCTIVITY= 3.000E-02 MHOS/METER
Source in wire N 1: Z=39.137 + j 17.830 SWR(50+j0)=1.60
Elevation angle: 20.0 deg
Max Gain: 4.31 dBi at azimuth: 0 deg, F/B: 0.00 dB
Azimuth angle: 0.0 deg
Max Gain: 4.32 dBi at elevation 18 deg
***

[ГРАНИТ]

блин... форум сожрал ответ

наверно у меня плохая земля (дело то было зимой) самое близкое совпадение по сопротивлению. От усиления один пшик остался... А как с диаграммой, хоть похожа на ммановскую?

Я не знаю что там у вас за земля и провод используете в изоляции или нет.

Провод был в изоляции и просто голый, разницы особой не заметил. (естественно в каждом случае длина корректировалась при настройке на нужный участок диапазона)