Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 110 из 272 ПерваяПервая ... 1060100107108109110111112113120160210 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,091 по 1,100 из 2712

Тема: 144 + 430 mHz антенны Яги с питанием по одному кабелю

  1. #1091
    RZ9CJ,
    Здравствуйте, Сергей!
    Повторил антенну (сообщение 2 с этой ветки). Планирую использовать "с балкона". Снял частотную зависимость КСВ.
    Переделывал 2 раза. Все равно - минимум КСВ - не там, где нужно - районе 137МГц :(. Фото - первого варианта). Что посоветуете?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DSC00095.JPG 
Просмотров:	356 
Размер:	480.7 Кб 
ID:	67207  
    Вложения Вложения
    С уважением, Юрий.


  2. #1092
    Заблокирован
    Регистрация
    21.08.2003
    Сообщений
    1,019
    Цитата Сообщение от DV Посмотреть сообщение
    RZ9CJ,
    Здравствуйте, Сергей!
    Повторил антенну (сообщение 2 с этой ветки). Планирую использовать "с балкона". Снял частотную зависимость КСВ.
    Переделывал 2 раза. Все равно - минимум КСВ - не там, где нужно - районе 137МГц :(. Фото - первого варианта). Что посоветуете?
    Рефлектор- слишком близко от металлического отлива и стекол.
    надо отнести хотя бы на метр-полтора.
    Наблюдаю ровно такой же эффект со своей "комнатной" яги на 70см, когда выставляю ее за окно для приема некоторых спутников.
    Выставленная на карнизе- уплывает, что на прием- не очень критично, Выставленная на вытянутой руке посередине проема окна- имеет нормальные параметры.

  3. #1093
    Аватар для ru9tr
    Регистрация
    10.12.2005
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    3,134
    Позывной
    RU9TR
    Элементы ровнее нужно делать, иначе расстояние между элементов на концах разное и параметры уходят.
    73! Успехов! Роман

  4. #1094
    Аватар для RK0SC
    Регистрация
    17.11.2005
    Адрес
    OO26bo
    Сообщений
    49
    Позывной
    RK0SC
    Цитата Сообщение от Serg Посмотреть сообщение
    А "лицинции" где? И вообще, о чем спор, в чем провинился RZ9CJ тратя свое личное время на проектирование антенн и поддержку "антенных хотелок" (просьб пересчитать под имеющиеся материалы) на нескольких сайтах сразу?
    це йоту большое спасибо за проектирование антенн. Мной не однократно были выполнены антенна с пересчетом на мой материал. Всё работает с первого раза. И причём бес всякой подстройки. Я доволен на все 1000 проц.


    процентов.

    Добавлено через 6 минут(ы):

    Цитата Сообщение от DV Посмотреть сообщение
    RZ9CJ,
    Здравствуйте, Сергей!
    Повторил антенну (сообщение 2 с этой ветки). Планирую использовать "с балкона". Снял частотную зависимость КСВ.
    Переделывал 2 раза. Все равно - минимум КСВ - не там, где нужно - районе 137МГц :(. Фото - первого варианта). Что посоветуете?
    Всё влияние местных материалов. У меня стояла на балконе 3+5. На 70 сан. всё нармуль на 2-ке КСВ 1.7. Убрал с балкона все проводники КСВ на 2-ке 1.2.
    Последний раз редактировалось RK0SC; 06.11.2010 в 16:42.

  5. #1095
    Большое спасибо всем за участие и советы!
    Рефлектор 2м диапазона - на расстоянии 0,5 м от кирпичной кладки лоджии. Попробую отнести антенну подальше.
    Попробовал. Расстояние от кирпичной стенки до ближнего рефлектора -1,5м. Сегодня результат слабо зависит от расстояния до стенки - с уменьшением расстояния частота минимума КСВ снижается.
    Да, вчера при измерениях шел дождь (по крайней мере КСВ моей КВ антенны зависит от погоды ). Сейчас - сухо (но дождь - начинается ). Результат во вложении. Попробую снять зависимость КСВ чуть позже - после двух часов дождя.
    Вложения Вложения
    Последний раз редактировалось DV; 06.11.2010 в 17:08.
    С уважением, Юрий.

  6. #1096
    Заблокирован
    Регистрация
    21.08.2003
    Сообщений
    1,019
    Цитата Сообщение от ru9tr Посмотреть сообщение
    Элементы ровнее нужно делать, иначе расстояние между элементов на концах разное и параметры уходят.
    Профанация чистой воды.
    Несколько градусов отклонения никак не виляют на "параметры".
    "Ровность" элементов- так же.
    Если вот дугой изогнуть или под 30 градусов их относительно друг друга поставить- да, работать не будут.
    В качестве примера смотрите модели тех же "не параллельных" яг RV9CJ на 40м.

    В данном случае тупейшее влияние металлического отлива и стекол.

    Цитата Сообщение от DV Посмотреть сообщение
    Большое спасибо всем за участие и советы!
    Рефлектор 2м диапазона - на расстоянии 0,5 м от кирпичной кладки лоджии. Попробую отнести антенну подальше.
    Попробовал. Расстояние от кирпичной стенки до ближнего рефлектора -1,5м. Сегодня результат слабо зависит от расстояния до стенки - с уменьшением расстояния частота минимума КСВ снижается.
    Да, вчера при измерениях шел дождь (по крайней мере КСВ моей КВ антенны зависит от погоды ). Сейчас - сухо (но дождь - начинается ). Результат во вложении. Попробую снять зависимость КСВ чуть позже - после двух часов дождя.
    Значит "промахнулись" с элементами на 145.
    Резонанс ниже- не беда, можно их укоротить по прибору.
    Модели- это все хорошо, но верить надо тому, что видишь на приборе в реальной антенне.

    PS- Обратите внимание, частота резонанса- повысилась. Но 1.5м это менее длины волны на диапазоне 145 МГц. Поэтому влияние все еще есть.

  7. #1097
    Модератор Аватар для K6VHF
    Регистрация
    24.11.2004
    Адрес
    Los Angeles-DM04
    Сообщений
    4,330
    Записей в дневнике
    47
    Позывной
    ex 4L1FP, KJ6JNC
    Цитата Сообщение от DV Посмотреть сообщение
    RZ9CJ,
    Здравствуйте, Сергей!
    Повторил антенну (сообщение 2 с этой ветки). Планирую использовать "с балкона". Снял частотную зависимость КСВ.
    Переделывал 2 раза. Все равно - минимум КСВ - не там, где нужно - районе 137МГц :(. Фото - первого варианта). Что посоветуете?
    Приветствую! Во-первых как вам посоветовали надо выровнить элементы и расположить их в одной плоскости. Это изменит общую картину, не забывайте это компромиссная и двухдиапазонная антенна, поэтому и влияние взаимное. Во-вторых проверьте длину вибратора на соответствие с заданным. Если резонанс на 137 Мгц, то возможно он чуть длиноват. А также присутствие вокруг стены, металлических конструкций также может понижать входное сопротивление. В данной антенне основным является именно 145 Мгц, поэтому ищете резонанс именно на этом диапазоне, а зем только на 435 Мгц.

    simplicity is the best sophistication

  8. #1098
    Уважаемые коллеги! Антенна работает хорошо! На прием на 430 дает выигрыш 1,5 - 2 балла по сравнению с "импровизированн ым зигзагом" на 144. На 144 выигрыш еще больше. Только мое сравнение не слишком корректно - зигзаг - в проеме лоджии, а волновой канал - вынесен за ее пределы. Да и при КСВ 1,5-1,7 на волновой канал можно работать.
    Просто в ветке не хватает экспериментальных данных, а без них сравнения делать не очень хорошо. С другой стороны, не ясно, как далеко нужно выносить антенну с балкона и пр.
    По поводу стальных отливов и пр. Отливы сверху и снизу - на расстоянии 1,5 м по вертикали. Сдвиг КСВ относительно "желаемой частоты" практически не зависит от поляризации антенны. Сейчас сниму КСВ антенны (после 2-х часов дождя ) и представлю результат. Интересно снять зависимость КСВ от частоты при разном "вылете" антенны за пределы лоджии. Только, боюсь, результаты займут много места и не будут представлять интереса.

    Добавлено через 22 минут(ы):

    Цитата Сообщение от KJ6JNC Посмотреть сообщение
    Во-первых как вам посоветовали надо выровнить элементы и расположить их в одной плоскости.
    Спасибо за ответ! "Кривизну" вибраторов исправил , как мог , как только увидел, что минимум КСВ не на месте (фото - уже устарело после того, как возникли вопросы). Если Вы присмотритесь к фото - там еще и запитка вибратора очень необычная. Сейчас - все стандартно.
    Только что проверил КСВ при разных "выносах" антенны (от1,5м до 0,5м). Получилось, что частота минимума КСВ не слишком сильно зависит от выноса в этих пределах.
    Самостоятельно, без совета, не стал укорачивать вибратор - ведь может рассыпаться диаграмма направленности. Да и двигать (для согласования) рефлекторы 433 не стал. В общем, жду советов с благодарностью.
    Последний раз редактировалось DV; 06.11.2010 в 20:37.
    С уважением, Юрий.

  9. #1099
    Модератор Аватар для K6VHF
    Регистрация
    24.11.2004
    Адрес
    Los Angeles-DM04
    Сообщений
    4,330
    Записей в дневнике
    47
    Позывной
    ex 4L1FP, KJ6JNC
    Цитата Сообщение от DV Посмотреть сообщение
    Спасибо за ответ! "Кривизну" вибраторов исправил , как мог , как только увидел, что минимум КСВ не на месте (фото - уже устарело после того, как возникли вопросы). Если Вы присмотритесь к фото - там еще и запитка вибратора очень необычная. Сейчас - все стандартно.
    Только что проверил КСВ при разных "выносах" антенны (от1,5м до 0,5м). Получилось, что частота минимума КСВ не слишком сильно зависит от выноса в этих пределах.
    Самостоятельно, без совета, не стал укорачивать вибратор - ведь может рассыпаться диаграмма направленности. Да и двигать (для согласования) рефлекторы 433 не стал. В общем, жду советов с благодарностью.
    Далеко и нет смысла выносить, достаточно пол длины волны, т.е 1м. Вы можете проверить лишь КСВ и резонанс больше ничего. А вот про F/B ничего не говорите. Вот как раз то изменением длины вибратора диаграмму не испортишь, это не влияет на диаграмму, а влияет на резонансную частоту. Растояние директор-вибратор-директор влияет на входное сопротивление и согласование. У вас диаграмма и тау будет косить т.к нет никакого симметричного трансформатора, но это незаметно. У 3-х элементной яги главный лепесток диаграммы широкий. На 145 Мгц антенна должна быть широкополосной, я думаю проверить полосу для вас нет проблем при наличие КСВ метра. А затем двигайте резонанс на нужную частоту укорочением вибратора (кусачками откусываете по 2-3мм). Для эксперементов не жалко. Также можно чуть подвигать рефлектор. Но вообще-то сколько раз собирал подобную антенну такого не было. Еще раз перепроверить длины элементов и расстояния. А как вы считали длину вибратора, как учитывали зазор между половинками?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DSC05308.jpg 
Просмотров:	580 
Размер:	697.5 Кб 
ID:	67276  

    simplicity is the best sophistication


  10. #1100
    KJ6JNC,
    Спасибо, буду кусать!
    А на кабелечке - возле точки запитки - ферритовые кольца (не знаю, достаточно ли - 3 бинокла 30ВЧ, длина 9мм каждого), говорят, помогает от"затекания" . А по поводу ДН, к сожалению, действительно, сказать ничего нельзя, только полагаться на расчеты, наверное...
    Спасибо за фото! А как крепятся вибраторы? (не видно :()
    Последний раз редактировалось DV; 06.11.2010 в 21:12.
    С уважением, Юрий.

Страница 110 из 272 ПерваяПервая ... 1060100107108109110111112113120160210 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 16
    Последнее сообщение: 19.07.2011, 13:16
  2. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 15.06.2010, 11:34
  3. несколько резонансных контуров к одному УВЧ
    от Windk в разделе Технический кабинет
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 21.12.2007, 22:23
  4. Вопрос по кабелю и разъемам для УКВ
    от ijk в разделе Для начинающих
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 04.06.2007, 23:18
  5. управление трансивером по телефонному кабелю
    от ra6lot в разделе Модификация радиостанций
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 02.12.2004, 13:19

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •