Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 2 из 272 ПерваяПервая 123451252102 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 2712

Тема: 144 + 430 mHz антенны Яги с питанием по одному кабелю

  1. #11
    вот красавица 10+19 элементов
    на 144 усиление 12,1 дБд
    а на 430 пока маловато - 12,8 дБд
    нужно *доводить*

    RZ9CJ Сергей 73 & best DX !
    Теория - это опыт миллионов людей -
    выраженный в сжатой форме.


  2. #12
    Модератор Аватар для K6VHF
    Регистрация
    24.11.2004
    Адрес
    Los Angeles-DM04
    Сообщений
    4,196
    Записей в дневнике
    47
    Позывной
    ex 4L1FP, KJ6JNC
    Вот оптимизировал антенну под диаметр элементов 5мм, т.к применяю именно такие трубки от "польских" антенн. Может кому понадобиться.
    Я делал подобные антенны и работал через спутники.
    Сейчас хочу сделать полевой вариант антенны с узлом поворота и элевации и управления с компа.
    Вложения Вложения

    simplicity is the best sophistication

  3. #13

    Регистрация
    18.08.2003
    Адрес
    предгорья Кавказа
    Сообщений
    147
    Цитата Сообщение от 4L1FP
    Вот оптимизировал...
    Александр, если для всех элементов установить одинаковую сегментацию -1, то результат Вас слегка удивит...
    и я тут был...

  4. #14
    Модератор Аватар для K6VHF
    Регистрация
    24.11.2004
    Адрес
    Los Angeles-DM04
    Сообщений
    4,196
    Записей в дневнике
    47
    Позывной
    ex 4L1FP, KJ6JNC
    Уже удивил...но не на столько на сколько я приготовился удивиться Бывает же. Не обратил внимание....

    simplicity is the best sophistication

  5. #15
    1. Подобная конструкция будет более-менее нормально работать только при ортогональном расположении антенн на буме.
    2. Согласование и настройку нужно проводить отдельно для каждой антенны. А для экономии кабеля (если есть в этом нужда ) применить диплексер непосредственно у антенны.

    В данном же случае диаграммы антенн мало чем отличаются от диаграммы ржавого гвоздя. Соотношение затраты/качество для любого варианта абсолютно не оправданы.
    73! de UN9GW (since 1978) ex UL7-190-007, UL8GCD, UL7GX

  6. #16
    Модератор Аватар для K6VHF
    Регистрация
    24.11.2004
    Адрес
    Los Angeles-DM04
    Сообщений
    4,196
    Записей в дневнике
    47
    Позывной
    ex 4L1FP, KJ6JNC
    Игорь вибратор у этой антенны один для двух диапазонах, поэтому диплексер не нужен.
    Естественно лучший вариант использование отдельной антенны на каждый диапазон или же в крайнем случае две антенны на одном буме расположенные под 90гр относительно друг друга, с этим я с вами согласен.
    Такого типа антенны подходят для походного и полевого варианта, естественно и характеристики "страдают", но антенна работает, реально проверено и на ней проведены связи.

    Кстати исправил и промоделировал, что получилось выложено тут.
    Вложения Вложения

    simplicity is the best sophistication

  7. #17
    4L1FP

    Александр - на 430 антенна получилась узкополосной -
    я обычно стараюсь что бы КСВ был приемлимым во всей полосе
    диапазона.
    RZ9CJ Сергей 73 & best DX !
    Теория - это опыт миллионов людей -
    выраженный в сжатой форме.

  8. #18
    Модератор Аватар для K6VHF
    Регистрация
    24.11.2004
    Адрес
    Los Angeles-DM04
    Сообщений
    4,196
    Записей в дневнике
    47
    Позывной
    ex 4L1FP, KJ6JNC
    Согласен, я оптимизировал для работы через спутники, т.к прием в основном свыше 436 Мгц.

    simplicity is the best sophistication

  9. #19
    Приветствую радиолюбительское сообщество!

    Из опыта расчета ВК на 144+435 МГц в ММАНЕ пришел к выводу, что самая оптимальная антенна 4 эл. на 144 и 7 на 435. Я считал для имеющихся у нас в продаже трубок (от 8 мм и более). Увеличение числа элементов для 144, для 435 и для обоих диапазонов вместе дают прирост усиления очень небольшой. Кроме того, при повторяемости такой, с увеличенным количеством элементов, антенны неизбежно "уходят" ее расчетные характеристики, такое изменение электрических параметров антенны и "съест" тот самый прирост усиления. При этом значительно возрастают затраты на материалы. Это мое частное мнение. С ним многие не будут согласны. Я вполне допускаю это. Прошу оппонентов учесть одно: эта антенна - компромисс. А посему мое мнение тоже можно считать как одно из компромисных решений для частного случая.


  10. #20
    Цитата Сообщение от StasPo
    Приветствую радиолюбительское сообщество!

    оптимальная антенна 4 эл. на 144 и 7 на 435. .
    Согласен.
    Я анализировал антенны именно для работы через спутники -
    и мое частное мнение такое :
    Нужно применять антенны от 4 до 9 элеменов.
    Допустимо применение 3-х элементных антенн на 144 для
    передачи ( up link )
    Свыше 9 ел на 430 применять не имеет смысла в виду узкой ДН.


    антенны неизбежно "уходят" ее расчетные характеристики, такое изменение электрических параметров антенны и "съест" тот самый прирост усиления
    Весьма спорно.Чем сложнее антенна - тем *труднее* при ее
    повторении *испортить ее характеристики.



    прошу оппонентов учесть одно: эта антенна - компромисс.
    Тоже спорно.На 144 расчетные характеристики однодиапазонной
    антенны пракически совпадают с с тем ,что получается
    в результате моделирования двухдиапазонной 144+430.
    А вот на 430 мГц - действительно,характ еристики получаются
    несколько хуже - на пример усиление очень трудно сделать
    похожим на расчетное значение.Впрочем это не смертельно.
    За удовольствие нужно платить.А это не такая уж и страшная плата.
    Чем проще антенна - тем лучше совпадают расчетные параметры.
    RZ9CJ Сергей 73 & best DX !
    Теория - это опыт миллионов людей -
    выраженный в сжатой форме.

Страница 2 из 272 ПерваяПервая 123451252102 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 16
    Последнее сообщение: 19.07.2011, 13:16
  2. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 15.06.2010, 11:34
  3. несколько резонансных контуров к одному УВЧ
    от Windk в разделе Технический кабинет
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 21.12.2007, 22:23
  4. Вопрос по кабелю и разъемам для УКВ
    от ijk в разделе Для начинающих
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 04.06.2007, 23:18
  5. управление трансивером по телефонному кабелю
    от ra6lot в разделе Модификация радиостанций
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 02.12.2004, 13:19

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •