Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 91 12341151 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 2712

Тема: 144 + 430 mHz антенны Яги с питанием по одному кабелю

  1. #1

    144 + 430 mHz антенны Яги с питанием по одному кабелю

    Всем привет.

    антенны 144 + 430 мГц с питанием
    по одному кабелю.

    Данная антенна имеет широкий основной лепесток
    и может быть применена для работы через спутники
    даже при отсутствии поворотного устройства.
    Отличительной особенностью является то, что антенна
    запитана по одному кабелю.Разработок на данную тему
    не много - я по крайней мере знаю только RX3DRC Николая,
    RA9QCE Рому и Александра UA9CR.

    Т.к. обе антенны имеют импеданс близкий к 50 Ом,
    запитаны они по одному кабелю без согласующего
    устройства.





    Совет : делать антенну по чертежам не из первых постов - а со второй
    половины 2008 года и далее - 2009 , 2010 .Чем более поздний вариант -
    тем параметры антенн лучше.

    Проект не коммерческий.
    Вложения Вложения
    Последний раз редактировалось RZ9CJ; 15.09.2010 в 15:52.
    RZ9CJ Сергей 73 & best DX !
    Теория - это опыт миллионов людей -
    выраженный в сжатой форме.

  2. Спасибо от UT5ULJ


  3. #2
    Вот вариант

    3+5 эл
    144+430 мГц


    RZ9CJ Сергей 73 & best DX !
    Теория - это опыт миллионов людей -
    выраженный в сжатой форме.

  4. #3











    RZ9CJ Сергей 73 & best DX !
    Теория - это опыт миллионов людей -
    выраженный в сжатой форме.

  5. #4
    5+7 эл
    144+430 мГц


    Вложения Вложения
    RZ9CJ Сергей 73 & best DX !
    Теория - это опыт миллионов людей -
    выраженный в сжатой форме.

  6. Спасибо от R9LAB, RN4AAD

  7. #5
    Есть и более сложные варианты.
    чем больше элементов - тем больше усиление
    и тем более узкий основной лепесток .
    Для таких антенн - лучше применить
    поворотное устройство.
    RZ9CJ Сергей 73 & best DX !
    Теория - это опыт миллионов людей -
    выраженный в сжатой форме.

  8. #6
    RZ9CJ Сергей 73 & best DX !
    Теория - это опыт миллионов людей -
    выраженный в сжатой форме.

  9. #7


    Вчера катались на природу. Заодно проверили антеннку 4+7 эл. Ф 8 мм.
    Остался в восторге от работы. К сожалению из спутников только VO-52 был, и тот 15 градусов элевации :(
    Времени оставалось мало, начинало темнеть.
    Без проблем удалось любительскую открыть репку в 86 км.
    подробнее здесь

    http://www.radioscanner.ru/forum/ind...c=33221&page=4
    RZ9CJ Сергей 73 & best DX !
    Теория - это опыт миллионов людей -
    выраженный в сжатой форме.

  10. #8
    Модератор Аватар для K6VHF
    Регистрация
    24.11.2004
    Адрес
    Los Angeles-DM04
    Сообщений
    4,330
    Записей в дневнике
    47
    Позывной
    ex 4L1FP, KJ6JNC
    Размеры элементов можно посмотреть? Или файл мамани?

    simplicity is the best sophistication

  11. #9
    размеры есть на чертежах
    можно ввести их в ММАНу
    а если интересно - вот здесь почти все файлы есть

    http://forum.qrz.ru/showthread.php?p=183786#post183786

    начиная с 4 страницы
    и вот - прикрепляю файлы
    Вложения Вложения
    RZ9CJ Сергей 73 & best DX !
    Теория - это опыт миллионов людей -
    выраженный в сжатой форме.

  12. #10
    вот еще фото антенны


    RZ9CJ Сергей 73 & best DX !
    Теория - это опыт миллионов людей -
    выраженный в сжатой форме.

  13. #11
    вот красавица 10+19 элементов
    на 144 усиление 12,1 дБд
    а на 430 пока маловато - 12,8 дБд
    нужно *доводить*

    RZ9CJ Сергей 73 & best DX !
    Теория - это опыт миллионов людей -
    выраженный в сжатой форме.

  14. #12
    Модератор Аватар для K6VHF
    Регистрация
    24.11.2004
    Адрес
    Los Angeles-DM04
    Сообщений
    4,330
    Записей в дневнике
    47
    Позывной
    ex 4L1FP, KJ6JNC
    Вот оптимизировал антенну под диаметр элементов 5мм, т.к применяю именно такие трубки от "польских" антенн. Может кому понадобиться.
    Я делал подобные антенны и работал через спутники.
    Сейчас хочу сделать полевой вариант антенны с узлом поворота и элевации и управления с компа.
    Вложения Вложения

    simplicity is the best sophistication

  15. #13

    Регистрация
    18.08.2003
    Адрес
    предгорья Кавказа
    Сообщений
    147
    Цитата Сообщение от 4L1FP
    Вот оптимизировал...
    Александр, если для всех элементов установить одинаковую сегментацию -1, то результат Вас слегка удивит...
    и я тут был...

  16. #14
    Модератор Аватар для K6VHF
    Регистрация
    24.11.2004
    Адрес
    Los Angeles-DM04
    Сообщений
    4,330
    Записей в дневнике
    47
    Позывной
    ex 4L1FP, KJ6JNC
    Уже удивил...но не на столько на сколько я приготовился удивиться Бывает же. Не обратил внимание....

    simplicity is the best sophistication

  17. #15
    1. Подобная конструкция будет более-менее нормально работать только при ортогональном расположении антенн на буме.
    2. Согласование и настройку нужно проводить отдельно для каждой антенны. А для экономии кабеля (если есть в этом нужда ) применить диплексер непосредственно у антенны.

    В данном же случае диаграммы антенн мало чем отличаются от диаграммы ржавого гвоздя. Соотношение затраты/качество для любого варианта абсолютно не оправданы.
    73! de UN9GW (since 1978) ex UL7-190-007, UL8GCD, UL7GX

  18. #16
    Модератор Аватар для K6VHF
    Регистрация
    24.11.2004
    Адрес
    Los Angeles-DM04
    Сообщений
    4,330
    Записей в дневнике
    47
    Позывной
    ex 4L1FP, KJ6JNC
    Игорь вибратор у этой антенны один для двух диапазонах, поэтому диплексер не нужен.
    Естественно лучший вариант использование отдельной антенны на каждый диапазон или же в крайнем случае две антенны на одном буме расположенные под 90гр относительно друг друга, с этим я с вами согласен.
    Такого типа антенны подходят для походного и полевого варианта, естественно и характеристики "страдают", но антенна работает, реально проверено и на ней проведены связи.

    Кстати исправил и промоделировал, что получилось выложено тут.
    Вложения Вложения

    simplicity is the best sophistication

  19. #17
    4L1FP

    Александр - на 430 антенна получилась узкополосной -
    я обычно стараюсь что бы КСВ был приемлимым во всей полосе
    диапазона.
    RZ9CJ Сергей 73 & best DX !
    Теория - это опыт миллионов людей -
    выраженный в сжатой форме.

  20. #18
    Модератор Аватар для K6VHF
    Регистрация
    24.11.2004
    Адрес
    Los Angeles-DM04
    Сообщений
    4,330
    Записей в дневнике
    47
    Позывной
    ex 4L1FP, KJ6JNC
    Согласен, я оптимизировал для работы через спутники, т.к прием в основном свыше 436 Мгц.

    simplicity is the best sophistication

  21. #19
    Приветствую радиолюбительское сообщество!

    Из опыта расчета ВК на 144+435 МГц в ММАНЕ пришел к выводу, что самая оптимальная антенна 4 эл. на 144 и 7 на 435. Я считал для имеющихся у нас в продаже трубок (от 8 мм и более). Увеличение числа элементов для 144, для 435 и для обоих диапазонов вместе дают прирост усиления очень небольшой. Кроме того, при повторяемости такой, с увеличенным количеством элементов, антенны неизбежно "уходят" ее расчетные характеристики, такое изменение электрических параметров антенны и "съест" тот самый прирост усиления. При этом значительно возрастают затраты на материалы. Это мое частное мнение. С ним многие не будут согласны. Я вполне допускаю это. Прошу оппонентов учесть одно: эта антенна - компромисс. А посему мое мнение тоже можно считать как одно из компромисных решений для частного случая.

  22. #20
    Цитата Сообщение от StasPo
    Приветствую радиолюбительское сообщество!

    оптимальная антенна 4 эл. на 144 и 7 на 435. .
    Согласен.
    Я анализировал антенны именно для работы через спутники -
    и мое частное мнение такое :
    Нужно применять антенны от 4 до 9 элеменов.
    Допустимо применение 3-х элементных антенн на 144 для
    передачи ( up link )
    Свыше 9 ел на 430 применять не имеет смысла в виду узкой ДН.


    антенны неизбежно "уходят" ее расчетные характеристики, такое изменение электрических параметров антенны и "съест" тот самый прирост усиления
    Весьма спорно.Чем сложнее антенна - тем *труднее* при ее
    повторении *испортить ее характеристики.



    прошу оппонентов учесть одно: эта антенна - компромисс.
    Тоже спорно.На 144 расчетные характеристики однодиапазонной
    антенны пракически совпадают с с тем ,что получается
    в результате моделирования двухдиапазонной 144+430.
    А вот на 430 мГц - действительно,характ еристики получаются
    несколько хуже - на пример усиление очень трудно сделать
    похожим на расчетное значение.Впрочем это не смертельно.
    За удовольствие нужно платить.А это не такая уж и страшная плата.
    Чем проще антенна - тем лучше совпадают расчетные параметры.
    RZ9CJ Сергей 73 & best DX !
    Теория - это опыт миллионов людей -
    выраженный в сжатой форме.

  23. #21
    Цитата Сообщение от 4L1FP
    Вот оптимизировал антенну под диаметр элементов 5мм, т.к применяю именно такие трубки от "польских" антенн.

    Кстати оптимизировать лучше именно с большего диаметра на
    меньший.Так все получается без проблем.
    А вот с меньшего диаметра пересчитывать на больший - заметно
    сложнее.
    RZ9CJ Сергей 73 & best DX !
    Теория - это опыт миллионов людей -
    выраженный в сжатой форме.

  24. #22
    Цитата Сообщение от Igor UN9GW
    1. Подобная конструкция будет более-менее нормально работать только при ортогтнальном расположении антенн.
    Практика - критерий истинности.
    Постройте антенну - и убедитесть - что она работает.
    Вращаю подобную антенну - провожу связи - и скажу вам -
    ее ДН отличается от ДН ржавого гвоздя.
    RZ9CJ Сергей 73 & best DX !
    Теория - это опыт миллионов людей -
    выраженный в сжатой форме.

  25. #23
    Цитата Сообщение от 4L1FP
    вибратор у этой антенны один для двух диапазонах
    .
    Не совсем так.
    Вибратор на каждый диапазон используется свой.
    Питание подается на один из них - поэтому оба вибратора
    расположены в непосредственной близости друг к другу.
    RZ9CJ Сергей 73 & best DX !
    Теория - это опыт миллионов людей -
    выраженный в сжатой форме.

  26. #24
    Модератор Аватар для K6VHF
    Регистрация
    24.11.2004
    Адрес
    Los Angeles-DM04
    Сообщений
    4,330
    Записей в дневнике
    47
    Позывной
    ex 4L1FP, KJ6JNC
    Физически кабель подключается к одному, правильно? А второй находиться в непосредственной близости. Я так понимаю.

    simplicity is the best sophistication

  27. #25
    Да.Если посмотреть на элемент который расположен в непосредственной
    близости к вибратору 144 - то это обычно и есть вибратор на 430


    PS Александр - можно вас попросить изменить мне ник -
    а то у меня и адрес электронной почты сейчас другой
    RZ9CJ Сергей 73 & best DX !
    Теория - это опыт миллионов людей -
    выраженный в сжатой форме.

  28. #26
    Цитата Сообщение от Igor UN9GW
    диаграммы антенн мало чем отличаются от диаграммы ржавого гвоздя

    Лично я на этот с позволения сказать *ржавый гвоздь*
    (вариант 3+5 эл )
    работал на дистанции 300 км на 144 в ЧМ
    -Екатеринбург ( Н.Тагил,Каменск Уральский,Алапаевск и др)
    - Челябинск (Южноуральск,Снежинс к,Миасс и т.д. )
    - Пермь (Гремячинск,Лысьва и много др )
    - Курган - 333 км
    - Казахстан г.Рудный 411 км

    На 430 мГц - свыше 200 км - Челябинские станции

    Через спутники - вся Европа от Испании,Англии,Греци и и т.д. на Западе
    до Владивостока - на Востоке.

    На антенну 4+7 эл в горизонтальной поляризации SSB и CW
    UA4PCO - чуть больше 700 км на 144 и
    500 км то же в SSB и CW - на 430 мГц - в каком то тесте
    Челябинцы выезжали в Башкирию - работали RA9A.. / 9

    Неплохой,да, *ржавый гвоздь* ?
    RZ9CJ Сергей 73 & best DX !
    Теория - это опыт миллионов людей -
    выраженный в сжатой форме.

  29. #27
    Модератор Аватар для K6VHF
    Регистрация
    24.11.2004
    Адрес
    Los Angeles-DM04
    Сообщений
    4,330
    Записей в дневнике
    47
    Позывной
    ex 4L1FP, KJ6JNC
    Ясно значит я просто не так выразился, но был прав.
    Насчет ника надо поговорить с администратором.

    simplicity is the best sophistication

  30. #28
    4L1FP

    Хорошо Александр - насчет ника переговорите
    и адрес эл почты тоже хотелось бы изменить


    dear CerGen

    можно Вас попросить перещитать под 5 мм
    3+5 ел 144+430 RZ9CJ

    спасибо
    73!
    YL3GBF Jan
    на 430 антенна стала чуть широкополосней , КСВ получше
    Ну и посторите антенну - отзыв пож в тему и если можно - фото


    3+5 эл
    144+430
    5 мм


    RZ9CJ Сергей 73 & best DX !
    Теория - это опыт миллионов людей -
    выраженный в сжатой форме.

  31. #29
    вариант

    6+12 эл
    144+430 мГц
    4 мм




    есть пересчитанные варианты на 6 и 8 мм
    RZ9CJ Сергей 73 & best DX !
    Теория - это опыт миллионов людей -
    выраженный в сжатой форме.


  32. #30
    ММАНа файл 6+12 эл 4 мм
    Вложения Вложения
    RZ9CJ Сергей 73 & best DX !
    Теория - это опыт миллионов людей -
    выраженный в сжатой форме.

Страница 1 из 91 12341151 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)

Похожие темы

  1. Ответов: 16
    Последнее сообщение: 19.07.2011, 13:16
  2. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 15.06.2010, 11:34
  3. несколько резонансных контуров к одному УВЧ
    от Windk в разделе Технический кабинет
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 21.12.2007, 22:23
  4. Вопрос по кабелю и разъемам для УКВ
    от ijk в разделе Для начинающих
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 04.06.2007, 23:18
  5. управление трансивером по телефонному кабелю
    от ra6lot в разделе Модификация радиостанций
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 02.12.2004, 13:19

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •