Приёмная широкополосная антенна FM диапазона

[RN3DEK]

Всем чистого эфира и дальних связей!
Возникла необходимость в постройке серьёзной антенны для приёма FM радиовещания.
Работаю в Тульской области, обособленная территория в чистом поле. Коллектив обратился с просьбой улучшить условия приёма
музыкального вещания.
Есть три передающих радиоцентра, Тула, Новомосковск и Богородицк.
Тула ближе и передатчики мощнее, но интереснее слушать дальние станции с маломощными передатчиками, ещё от хвостов Тульского вещания отстроиться надо.
Из этих реалей антенна должна быть направленной с достойным усилением.
В идеале хочется перекрыть весь диапазон от 88 до 108 МГц с минимальным КСВ.
Начал с высокомных волновых каналов, в приложении ВК с импедансом 300 Ом.
Цель расчёта- "положить" график в минимум КСВ в широком диапазоне частот.
5 элементов с петлевым вибратором, вибратор стоя.
При расчёте значение имел только график КСВ, по этому скромные для пятёрки усиление и подавление заднего лепестка.
Однако удалось "выжать" только 10 МГц по уровню КСВ 1,2, при очень неравномерном уселении в этом диапазоне.
Не гут...

P.S.
До сих пор не знаю как сделать следующий пост через малый промежуток времени так, чтобы вложения отображались отдельно для каждого поста.

Далее продолжение...

73!
Юрий.
RN3DEK

Добавлено через 14 минут(ы):

Продолжаю, надеюсь вложения будут разделены на каждом посте...
Следующая модель тоже пятёрка ВК.
Цель, поднять усиление вперёд и подавление F/B при широкой полосе.
К сожалению, без многоэтажного рефлектора результата получить не получилось.
Всё же, цель достигнута...
Но полоса всё те же 10 МГц.
Опять не гут...

Далее Логопер.

73!
Юрий.
RN3DEK

[RA4HJW]

я бы, как бы вначале определился, что, откуда и сколько...
http://radiomap.eu/ru/tula
по цифрам за тыщу километров понятно что, непонятно где(QTH) и сколько (KW, или уровень сигнала)
в итоге

В идеале хочется перекрыть весь диапазон от 88 до 108 МГц с минимальным КСВ

накой, если чисто практичеcки он в два с лишним раза меньше...
ну и далее оптимизация производных dP/dx и т.п...

[Alex-31]

Широкополосные Уда-Яги http://dl2kq.de/ant/kniga/1322.htm

Схема высокоэффективной антенны для дальнего приема FM-радиостанций http://www.radioscanner.ru/forum/topic41975.html

[RN3DEK]

Вроде бы, пост читаем, надеюсь, что влодения не "перемешаются".
Продолжаю.
Коллеги хором скажут, делай Логопериадическую антенну!
Теоритические выкладки однозначно указывают на этот тип антенн.
Никогда не уважал Логоперы, и не только я один.
Скромное усиление, "шаманская" методика расчёта, огромные размеры (соответственно и затраты на изготовление), очень компромисный график КСВ, прочие сложности изготовления и монтажа.
Наверняка, есть "фанаты" ЛПА антенн, которые мне смогут помочь.
Я ошибался, Логопер может дать достойный график КСВ в широкой полосе частот.
Затраты и технологические вопросы решаемы и стоят того...
Во вложении 8ми элементный Логопер.
Мои скромные изыскания показали, что достойный внимания график можно получить при импедансе порядка 100-120 Ом, я остановился на варианте с
импедансом 112,5 Ом, легко согласуется с кабелем 50 Ом через 1/4 волновой трансформатор из кабеля 75 Ом.
Варианты с импедансом выше-ниже дают "горбатые" графики.
Во вложении ЛПА антенна, длина линии 3259мм.
Линия из Al труб диаметром 25мм, в виду значительных нагрузок, линия является несущим элементом.
Элементы из Al прутка диаметром 4мм.
Как и положено, Логопер питается спереди, сзади перемычка, кабель проходит внутри одной из труб линии.
Антенна вертикальной поляризации, соответсвенно, мачта диэлектрическая.
Логопер проигрывает ВК по усилению, однозначно сложнее в изговлении (узел крепления должен быть диэлектрическим), расходы на изготовление больше, но полоса....

Тема создана для обмена мнениями на тему широкополосных направленнвх антенн со значительным усилением.
Надеюсь, коллеги могут посоветовать более достойные варианты.

73!
Юрий.
RN3DEK

[ra6foo]

Широкополосные Уда-Яги http://dl2kq.de/ant/kniga/1322.htm

"Всё уже украдено до нас" (и до Гончаренко) http://www.ham-radio.com/k6sti/
Уж лет 10, как.

[Alex-31]

RN3DEK, а не проще будет интернет-радио слушать?

я в одной из тем накидал ссылок на очень доступные проекты - не больше $100...

[Igor@D66]

Никогда не уважал Логоперы

как вы к логопериодическим антеннам, так и они к вам!
- а что это за двугорбый верблюд в п.#4 не смогли получить линейной характеристики, на столь узкой, для антенн этого типа полосе?

[LY1SD]

а не проще будет интернет-радио слушать?

Может и проще, но к увлечению радиовещательным FM DX-ингом и конструированию антенн для этих целей, интернет-радио никакого отношения не имеет.

[ra6foo]

- а что это за двугорбый верблюд в п.#4

Это делается намеренно, для удержания КСВ в широкой полосе.
Несколько бОльшим требуемого R на средней частоте, которое спадает к краям.
Оно и дает "горб на средней частоте. Иначе по краям КСВ было бы до 1.2...1.3

p.s.это для ВК, не сразу заметил, что в п.4 логопериодическая, к ней это не относится.

[rw4hfn]

что это за двугорбый верблюд

Для нашего друга, не владеющего ММана, уточняю: полоса по КСВ=1,5 (то есть, с возможностью безопасной работы на передачу) составляет от 81 до 161 мГц (то есть, перекрываются FM, АВИА, 145 и половина проф. VHF). На приём ещё ширше.