На первый взгляд- убедительно. Но более чем странно.Для меня.Непонятно, почему при источниках с разным Ri получилось одинаковое напряжение на нагрузке в резонансе.Там же те же 20 Ом.
Вечером буду разбираться.
Спасибо.
Виктор UA9OC/9
На первый взгляд- убедительно. Но более чем странно.Для меня.Непонятно, почему при источниках с разным Ri получилось одинаковое напряжение на нагрузке в резонансе.Там же те же 20 Ом.
Вечером буду разбираться.
Спасибо.
Виктор UA9OC/9
Вы абсолютно правы- программа глюкнула. Вместо установленных мною источников напряжения, она почему- то вставила источники тока, отобразив их, как источники напряжения. Внизу без глюка. Пример лишний раз доказавает, что к любым компьютерным расчётам нужно подходить весьма критически- очень многие дешёвые (да и с дорогими тоже случается) программы расчёта страдают подглючиванием.Сообщение от UA9OC, Виктор
Тем не менее, как видите, и при правильном расчёте все сделанные мною выводы подтверждаются. Как и при запитке источником тока (предыдущий пост).
Да это мелочи, я и сам сообразил уже, что такое может быть только с источником тока. Хуже другое - не могу пока "въехать" в результат. Был закон в голове - вносишь сопротивление в контур- получай снижение добротности контура с последствиями. А тут как бы и не так...АЧХ совсем не меняется.В моей схеме с кольцом при снижении количества витков вторичной обмотки ниже критической добротность измерительного контура падает.Перемерять могу только дома, в выходные.
Нужно переварить.
Спасибо.
Виктор UA9OC/9
Это действительно так, но нужно, чтобы сопротивление находилось в зоне контура. Посмотрите на мой рисунок- при резонансе отношение Uc/U1 будет равно бесконечности (U1=0), соответственно, равна бесконечности и добротность цепи LC, отношение Uc/U2 уже будет конечное число, равное отношению характеристического сопротивления к R2, и равное добротности цепи LCR2, отношение Uc/U3 будет ещё меньше- т. к. добротность цепи LC(R1+R2), естественно, ниже добротности цепи LCR2.Сообщение от UA9OC, Виктор
Что-то начало доходить.Понял, что схемы разные. У меня - там параллельный контур с резонансом токов, по сути, кольцо есть типичный трансформатор тока.Внесение сопротивления в токовую цепь - тут всё ясно...А здесь- последовательный контур с резонансом напряжений, напряжения и меряются...Здесь входной импеданс вольтметра имеет влияние.И точность измерения малых значений напряжения.
Но не всё пока ясно с АЧХ.
Виктор UA9OC/9
Забыл уточнить, что меряю всегда на конденсаторе. Одна из проблем метода - найти хороший конденсатор, когда емкость и ориентировочная частота известны.Сообщение от REAL
чуть из теории
( инет на отправку плохой ) продолжение
МАСТЕРКИТ делал наборы по такому методу из разработки в РАДИХОББИ 2005г н5 стр 23
Еще методика
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)