Эксплуатация антенны W3DZZ

[RO5D]

КУ чего? Провода или диполя?

Размер диполя не зависит от материала провода, только от длины волны...

если антенна не диполь, а два или больше элементов, то также есть зависимость от КУ провода...

[RL1L]

Вот что пишет "Википедия":
Коэффициент укорочения в антенных системах[править | править код]

Практически понятие коэффициента укорочения распространяют также на резонансные проволочные (вибраторные) антенны при определении отличия их фактической длины от электрической длины, обусловленной, например, влиянием покрытий проводника антенны слоем диэлектрического материала, приближенных методов расчета или влиянием расположенных рядом с антенной объектов. Понятие коэффициента укорочения здесь может иметь иной смысл.

[RW3VA]

Давно что-то народ не пишет в теме. Наверное, все настроились и трудятся в удовольствие.
А вот у меня подошёл вопрос: листал я тут Беньковского с Лепиньским и натолкнулся на графики со стр. 244-245. По этим графикам, подключение к зажимам антенны конденсатора ёмкостью 47 пФ явно улучшает характеристики, кроме диапазона 28 МГц.
Так вот: делал ли кто подобный эксперимент и что это дало в натуре?
Прим. MMANы на моём компе нет, следовательно, виртуально погонять не удастся.

[Armageddon]

Как правильно запитывается W3DZZ ?
В классическом описании вроде как нет никаких балунов, дросселей и прочего?
Я при изготовлении поначалу кинулся в сторону балунов,но меня тут же отговорили. Насоветовали просто симметрирующий дроссель. Несколько витков бифилярно на феррите. Запитана кабелем 50 Ом. КСВ у этой системы "странный". Не ниже 2-3. А то и 4-5. Но как-то антенна работает и на 10 Вт связи получаются довольно приличные.
И еще вопрос. Мачта телескопическая,на которой она подвешена, должна быть заземлена? При установке посоветовали изолировать от земли,чтобы в последствии использовать ее как вертикал на какие-то там диапазоны. Но мне кажется,мачта как-то плохо влияет на антенну. Расстраивает ее,что ли...
Я в КВ радио третий год всего,поэтому прошу не судить за глупость...

[RM1F]

Ежели мой склероз мне не изменяет, входное сопротивление классической W3DZZ составляет примерно 120 Ом. Так что при питании кабелем 50 Ом КСВ "не ниже 2-3" - можно считать, что нормально. Но надо еще учитывать, что входное сопротивление W3DZZ не одинаково по диапазонам. (Armageddon, загляни в Ротхаммеля или в Беньковского и Липиньского - обе книги доступны в Сети, гугл в помощь.)
Можно попробовать запитать антенну через широкополосный трансформатор 1:1,5 по напряжению. Возможно (но не гарантировано!) удастся улучшить результаты.

[UN7CI]

Как правильно запитывается W3DZZ ?

Запитывается кабелем 50Ом. От полотен нужно вставить отрезок коаксиального кабеля 75Ом длиной 3,6м как четвертьволновый трансформатор для улучшения КСВ на 20-метровом диапазоне. Отрезок сращивается с основным 50-омным фидером "в воздухе". т.е. центральные жилы отделены от оплёток с последующей изоляцией.

[Fikus]

при изготовлении поначалу кинулся в сторону балунов,но меня тут же отговорили. Насоветовали просто симметрирующий дроссель.

Раньше все запитывали без балунов и дросселей. Антенны работали, связи были. Думаю дросселя будет достаточно. Всяко лучше чем без него.

Запитана кабелем 50 Ом. КСВ у этой системы "странный". Не ниже 2-3. А то и 4-5. Но как-то антенна работает и на 10 Вт связи получаются довольно приличные.

У меня была такая антенна. Запитывалась 75 омным кабелем. Работала только на двух диапазонах примерно как обычный диполь (понятно, что на самых длинных). КСВ неплохой. Все остальные диапазоны с непонятным КСВ и результатом. От нее можно получить рабочие результаты только на двух диапазонах, которые можно подогнать настройкой. Все остальные просто так не настроить. Малейший уход в сторону любого параметра (длина, емкость, индуктивность) и результат будет совершенно другой... В качестве вседиапазонной я бы не стал надеяться на нее. На нужный диапазон гораздо проще повесить обычный диполь. Несложно и гарантированно работает.

Мачта телескопическая,на которой она подвешена, должна быть заземлена? При установке посоветовали изолировать от земли,чтобы в последствии использовать ее как вертикал на какие-то там диапазоны

Тут решать вам. С точки зрения грозы - мачту нужно заземлять. А с точки зрения использовать как вертикал - оставить так. Хотя вертикалы бывают разные. Например я склоняюсь к заземленному вертикалу. Надежнее, хоть как-то спасет.

[ra9dm]

От нее можно получить рабочие результаты только на двух диапазонах, которые можно подогнать настройкой.

Ну так да...Это классический трэповый диполь на два диапазона..)))...У меня висел такой диполь как IV на 40-80.Сейчас только узнал, что это W3DZZ..))))

[Fikus]

узнал, что это W3DZZ

Всеж W3DZZ отличается от диполя с трапами тем, что у нее должны быть определенные индуктивность и емкость. Что бы хоть как-то пытаться работать на других диапазонах. Это очень трудно реализовать, да и результат сомнителен. Диполь с трапом выполняется гораздо проще, настройка легче. Не нужно выдерживать значение индуктивности, главное получить резонанс трапа на нужной частоте.

[UN7CI]

Всеж W3DZZ отличается от диполя с трапами тем, что у нее должны быть определенные индуктивность и емкость.

Масло - масляное (С)
Ну вот, уже стали подтягиваться сочувствующие радио.

Все эти варианты - траповые диполи, как ни обзови.