Приёмник прямого усиления на КВ

[borev]

В литературе по приёмникам коротко, но невнятно сказано, что приёмники прямого усиления на КВ неэффективны. В тоже время есть схемы как на вещательный, так и на связные диапазоны. Например Радио 1982 №9 стр.58, Радио 1974 №5 стр.60. Интересная схема здесь http://www.radioman-portal.ru/pages/13/index.shtml В книге "Справочник коротковолновика" Москва 1959г. советуют начинать с постройки приёмника п.у. и есть несколько схем. Каково мнение знатоков эфира о работе приёмника п.у. именно в связных диапазонах? Лично мне нравится простота схем и простота настройки.

[AlexanderT]

К сожалению приёмники ПУ не могут принимать телеграф и SSB а АМ я на 160 не слышал уже несколько лет а на 28 вообще никогда...

[FT]

И простота приёма...
Данный приёмник подходит лишь для поверхностного "изучения" эфира.
А ссылка ваша того 404

[EW1DX]

а АМ я на 160 не слышал уже несколько лет а на 28 вообще никогда...

А я в 70-х работал на 28 АМ и довольно успешно (было МНОГО станций)......

А ссылка ваша того 404

Точечку в конце уберите и не будет

А ссылка ваша того 404

[Юрий(UR5VEB)]

Посмотрите тему ретро http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=10499
Там есть простой приемник Могикан на транзисторах. По крайней мере кроме АМ еще и CW,SSB принимает. Регенеративный это тоже клас прямого усиления. Можно и комбинированные применять. Кстати в 5-тых номерах Радиомир и Радиомир КВ и УКВ за этот год есть занимательные статьи нашего постоянного участника на этом форуме и автора ТРХ прямого преобразования "Пилигрим" Олега Шилова под Ником Oleg 9. Так он описывает возможность простым синхронным методом принимать АМ. И немного подкоректировав схему введя переключатель режима и появится возможность принимать не только АМ но и еще CW,SSB.

[AlexanderT]

Регенеративный это тоже клас прямого усиления.
------------------------------------
Юрий, это не верно!
Регенеративные детекторы это отдельный клас как и синхронные детекторы,они оба относятся к детекторам смесительного типа хотя и принимают АМ.
Их с натяжкой можно отнести к класу прямого преобразования.

[Юрий(UR5VEB)]

Регенеративный это тоже клас прямого усиления.
------------------------------------
Юрий, это не верно!
Регенеративные детекторы это отдельный клас как и синхронные детекторы,они оба относятся к детекторам смесительного типа хотя и принимают АМ.
Их с натяжкой можно отнести к класу прямого преобразования.

Есть схемы, когда УВЧ охвачен положительной обратной связью а потом подается на детектор. Вот это и есть для АМ класс прямого усиления. Вспомните названия регенеративный приемник прямого усиления часто в очень старых журналах Радио писалось. Когда УВЧ вводится в слабую генерацию и будет уже иметь название смесительного типа. А синхронный режим это уже комбинированный класс смесительного типа.

[WT2J]

Один из примеров.
Армейский связной радиоприемник прямого усиления
на четырех радиолампах по схеме 2-V-1 с регенеративным детектором.
http://www.radiostation.ru/home/museum/11manual.html
Прочитав прекрасную статью автора спасибо ему огромное, спасибо за его труд.
Да и вот вспомнил приемник В.Т Полякова.Правда он предназначен для приема средих волн,но можно его применить для приема коротких волн.
«В помощь радиолюбителю», 1986. Выпуск 095.
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/V/''V_pomosch'_radioly ubitelyu''/_''V_pomosch'_radiol yubitelyu''.html

[AlexanderT]

В старой литературе особенно советской имеется много путаницы в терминах,во многом из-за того,что печатали так как было в авторском варианте,без правки,а авторы бывают разные ( в том числе и военные)...

к примеру 2-V-1, буква V обозначает вентиль или выпрямитель тоесть диод а вовсе не преобразователь каковым является регенератор,но на эту "мелочь" никто не обратил внимания.
Можно не обращать внимание и далее но для себя я считаю это не правильным.

[Юрий(UR5VEB)]

В старой литературе особенно советской имеется много путаницы в терминах,во многом из-за того,что печатали так как было в авторском варианте,без правки,а авторы бывают разные ( в том числе и военные)...

к примеру 2-V-1, буква V обозначает вентиль или выпрямитель тоесть диод а вовсе не преобразователь каковым является регенератор,но на эту "мелочь" никто не обратил внимания.
Можно не обращать внимание и далее но для себя я считаю это не правильным.

Да нет, Александр. Если нет генерации это уже не преобразователь. А введение ПОС без генерации ни коим образом не квалифицируется как преобразователь. И совмещение и усиление и детектирование в одном каскаде тоже не преобразование. А это чистой воды рефлексное использование одного и того же элемента. Это все происходит на основной частоте. Коли имеется усиление, не важно с помощью ПОС или просто УВЧ, так это прямое усиление. Когда ПОС выше критического режима и с генерацией так это уже преобразование и рефлексное использование. Тут все в куче. И можно трактовать как угодно, в зависимости от режима. Вот я и называю это комплексное применение. В режиме АМ прямое усиление, а в режиме генерации как прямое преобразование. Что не противоречит изложенному. Как говорится, все в одном флаконе...