Многодиапазонная КВ антенна "Несимметричный диполь"

[UR5EPM]

1. Посмотрите данную ссылку по асимметричным антеннам http://dl2kq.de/ant/kniga/5231.htm
Цитирую: "к асимметричному диполю (любому) линия питания не имеет права быть подключенной напрямую. Только через устройство подавления синфазного (излучения) тока линии. Для многодиапазонных диполей выбор невелик - или ферритовый трансформатор с двумя отдельными обмотками, связанными только через магнитное поле в сердечнике (ШПТ на длинных линиях не годятся), или развязывающий дроссель."
2. Один из примеров подключения линии питания смотрите в приведенном файле...

[RV9CX]

установив многодиапазонный несимметричный диполь, начну работать в эфире, кому я помешаю

Речь не в "мешании", а в факторах, присущих работе НАСТОЯЩИХ антенн, которые чаще всего являются резонансными однодиапазонными.

[VOVAN.59]

установив многодиапазонный несимметричный диполь, начну работать в эфире, кому я помешаю

Речь не в "мешании", а в факторах, присущих работе НАСТОЯЩИХ антенн, которые чаще всего являются резонансными однодиапазонными.

Да нет, я наверно не четко объяснил - я же полностью согласен, что лучшими антеннами являются однодиапазонные резонансные антенны. Это аксиома. Но в определенных случаях и вышеуказанные антенны имеют право на жизнь. Выехал я поле на один день, с семьей, ну неужели я буду устанавливать мачту 22 метра ( как того требует теория) и буду устанавливать на нее ягу на 14 Мгц с поворотником и всем остальным необходимым - да ни в жисть. Это сколько же времени уйдет? А вот установить мачту метров 10-12 и на нее этот самый диполь - совсем не трудно. После чего и поработать можно и просто отдохнуть с семьей время останется. Каждая вещь всего лишь требует правильного ее использования. Эта антенна не для постоянного поиска ДХ - а для других целей. А универсальных вещей - не бывает.
73, Владимир

[Set-up]

Так может, и в несимметричном диполе лучше воздержаться от использования ферритов?

Нужно воздержаться от использования многодиапазонных несимметричных диполей.

Я просмотрел периодику за последнее время, - какой-то всплеск публикаций по несимметричным антеннам.

В принципе, реклама идёт в нужном направлении, – выезд на природу, временное применение на даче, и так далее …

Ну, народ у нас другой Начнёт с природы, закончит установкой в городе, по мету жительства.

Чем больше продадут, - тем лучше! Тем скорее посыплются на форуме вопросы.

Михаил, 73!

[Юрий(UR5VEB)]

Наверно самый лучший вариант "мобильной", то есть быстрого развертывания, есть симметричный диполь с питанием симметричной линией. Нужную длину полотен выбираем из необходимой нижней границей диапазона необходимой нам для работы. А верхняя настроится по любому. Очень удобный кабель питания ТРП(комнатная телефонная проводка). Его волновое сопротивление около 300 Ом. Такой кабель я даже применял на ДМВ для запитки антенны для телика. Согласование и перевод на несиметричное питание с 300 в 75 Ом делал уже возле телевизора с помощью стандартной петли из РК кабеля. Разницы в работе, что с кабелем РК, что с помощью ТРП не замечал. ТРП конечно не предназначен для длительной эксплуатации на открытом воздухе. Но ведь мобильный режим не длительный и кабель можно неоднократно использовать при следующих вылазках.
Так вот диполи растягиваем от мачты как антенна инвертер V. Согласовать такую антенну можно с помощью Z-тюнера с симметричным выходом на любой частоте.
Это наверно более лучший вариант, чем несимметричный диполь. Лучше изготовить хороший Z-тюнер, чем комбинировать разные компромисные решения многодиапазонного согласования.

[VOVAN.59]

To: UR5VEB - полностью с Вами согласен, уважаемый Юрий, симметричный диполь с питанием симметричной линией ,конечно, лучший вариант, чем несимметричный. А еще я тут недавно подумал, а что если попробовать такой вариант для полевых выездов - поставить диэлектрическую мачту высотой 10-12 метров и с нее вниз треугольник на 40 метров, при этом оттянуть немного нижнюю, параллельную земле сторону, на 3-4 метра от мачты и запитать данную антенну проводом ПРППМ ( провод для прокладки в земле телефонных линий, имеет волновое сопротивление 130 ом ) причем запитать в углу- один провод вверх, другой паралельно земле. По теории сопротивление такой антенны будет около 110-170 ом в зависимости от диапазона, т.е. даже без тюнера КСВ будет вполне хороший. Хотя тюнер у аппарата, конечно, поставить. И работать на 7 и 14 Мгц. Поработал, стали плохо отвечать, на тюнере поменял местами провод - пустил сигнал в нижний провод, а землю в верхний. Сопротивление антенны сразу изменится, но изменится и диаграмма - а значит вас услышат другие области и другие районы. Поработал час и снова обратно. И так, регулярно меняя в течении дня направленность и угол излучения антенны можно с поля дать многим НАМам новый район. Как Вам такой вариант? Только больно не пинайте, и не надо ссылаться на теорию . Я уверен, что так антенна работать будет. Повторяю - это не для поиска ДХ, а именно для работы в поле.
73, Владимир

[ua5aa]

..на природу с аппаратурой и антенной лучше вообще не выезжать.
Это уже не отдых будет.

[Аморето]

[ Да нет, я наверно не четко объяснил - я же полностью согласен, что лучшими антеннами являются однодиапазонные резонансные антенны. Это аксиома. А универсальных вещей - не бывает.
73, Владимир

Если внимательно читать Форум, то можно узнать, что фраза

лучшими антеннами являются однодиапазонные резонансные антенны.

является заблуждением. ( кроме многоэлементных антенн типа квадраты или яги ).
Простой пример. Штырь пол-волны эффективнее чем 1/4, а штырь 5/8 - еще эффективнее.

[RU3DUC]

лучшими антеннами являются однодиапазонные резонансные антенны

,
однако, в профессиональной радиосвязи применяются в основном широкополосные нерезонансные антенны

[UA9DD]

однако, в профессиональной радиосвязи применяются в основном широкополосные нерезонансные антенны

Профессиональная связь подразумевает частоты "отсюда и до обеда" Трудно обеспечить такой диапазон набором резонансных антенн, в отличие от наших сравнительно узких 9 полос.