Усилитель Лаповка Журнал Радио №10 2006г

[NIKKS1]

Привет всем .
Внимательно перичитал последние 10 страниц.
Так и не понял почему усилитель по схеме с ос на 2-3-гк71 у одних качается до 0.6-0.8 а при 80 вт на входе, а у других 170 вт. так не бывает мне кажется очень большой разброс.
Константин

[UN7GCE]

Внимательно перечитал последние 10 страниц.
Так и не понял, почему усилитель по схеме с ОС на 2-3-ГК71 у одних качается до 0.6-0.8 а при 80 вт на входе, а у других 170 вт. Так не бывает мне кажется, очень большой разброс.

Наверное всё зависит от конструкции, компоновки.
На выходные дни занялся измерениями, что давно обещал.
Показания этой таблицы сняты с моего РА (стр. 22 этой темы).
На аноде
3120 вольт - RX
3080 вольт - TX
2800 вольт - TX нажатие, ток 0,6А
Раскачка с трансивера ICOM 746PRO, 100 W на всех бендах

[NIKKS1]

100 W на всех бендах

Вот это похоже на правду. Я на каникулах измерил у себя.
Напр анода под нагрузкой 1800 в .
Ток анода 0.45 а.
Напряжение на нагрузке 200-205в.Нагрузка две лампы 220в по 300вт в паралель.
Раскачка 60-70 вт. Измерения на 3.5 7.0 14.0 18.0 Выше не измерял.Нечем.
Константин.

[UN7GCE]

Напряжение на нагрузке 200-205в.Нагрузка две лампы 220в по 300вт в паралель.

Нагрузка для РА в этом случае 133 Ома.

[bw_wb]

Нагрузка для РА в этом случае 133 Ома.

Евгений.

А что это за лампочки по 266 Ом.?

Я только что померял свои те что были в наличии.

100W.........40 Ом
300W........27 Ом
500W.......14 Ом.

А вообще моё мнение, использовать в качастве нагрузки лампочки и потом судить о замерах это +- топор.

[UN7GCE]

А что это за лампочки по 266 Ом.?

Так это надо у NIKKS1 спросить. Я по его измерениям вычислил нагрузку. А моя нагрузка на стр. 26 видна.

[Валентин]

Нагрузка для РА в этом случае 133 Ома.

Немного поправлю.
2х300=600 ватт.
(U^2/P=R) (202*202)/600=68 ом в среднем.
Но, действительно это только в теории. На самом деле и 220 вольтовые лампочки при 202 вольта не будут по 300 ватт, и в активное R нагретой спирали наложится реактивное от ее же индуктивности и т.д, и т.п.
Поэтому

использовать в качастве нагрузки лампочки и потом судить о замерах это +- топор

совершенно верно. Как вариант грубой оценки - подходит, но не более.

[UN7GCE]

2х300=600 ватт.
(U^2/P=R) (202*202)/600=68 ом в среднем.

Да, я ошибся!

[RU9CA]

...Я только что померял свои те что были в наличии.

100W.........40 Ом
300W........27 Ом
500W.......14 Ом....

Это холодных ниток...
При нагреве сопротивление нити накаливания ЗНАЧИТЕЛЬНО увеличивается.
Простой пример:
Ток в лампе: I=P/U. Считаем: 100 ватт делим на 220 вольт. Имеем 0,45 Ампера.
Сопротивление нити накаливания: R=U/I - 220/0,45=484 Ом.
----
Как Вы можете видеть - сопротивление горячей нитки больше, чем холодной в 12 раз.
з.ы. - рассчитать сопротивление накаленных нитей ламп других мощностей, можете рассчитать самостоятельно.
И еще очевидно - сопротивление нити изменяется при подаче на лампу различных напряжений, оно не постоянно.
Лампа накаливания пригодна лишь грубо оценить мощность, развиваемую усилителем. Но не более того.

[bw_wb]

to RU9CA

Дмитрий
С этим я согласен.
Но лампочки не та нагрузка, что бы по ней судить о выходной мошности РА.

На лампочку можно проверить работает или нет. И все.