Спасибо от UR5ZQV
А эта схема чем то отличается от описанной мною? То же самое сопротивление, тот же самый электролит. Только здесь реле включается подачей положительного напряжения, а я описал случай когда положительное напряжение подано постоянно, а включение производится замыканием второго вывода на массу. Никакие дополнительные контакты не используются.
Спасибо от
Дело в терминологии, а не в измерениях.
http://oldradio.qrz.ru/issues/term.shtml
Когда используется несколько реле, то они могут и не срабатывать ни в вашей схеме, ни в моей. Электролит на момент срабатывания должен быть полностью разряжен,это в вашей схеме. Затем он заряжается током через реле. Когда какое то реле уже включено, и идёт быстрое включение следующего реле, электролит просто не успевает разрядиться, и следующее реле включается на пониженном напряжении.Вернее, оно не включается при пониженном напряжении. Если имеется ввиду просто вариант гашения лишнего напряжения источника питания, то схема рабочая. Если как схема снижения тока удержания, например в составе ДПФ, то схема полностью неработоспособна. В ДПФ у меня используется сменно 8 электролитов, по числу диапазонов. А никак не один общий.
Спасибо от ua9d
Это утверждение верно лишь отрасти. В ситуации, при которой время на разрядку конденсатора через резистор меньше, чем время переключения реле, всё будет работать без проблем. Нужно только подобрать ёмкость электролита.
Если исходить из того, что шунтирующий резистор имеет сопротивление равное сопротивлению обмотки реле, то .....
Далее понятно!
Что в ДПФ сигнал выключения диапазона, совпадает с моментом включения следующего. Специальной задержки никто никогда не делает. Так что просто надо смотреть где именно применяются реле. В УМ там вообще при приёме все реле обесточены. Но иногда, есть смысл обеспечить определённый алгоритм включения реле. Поэтому даже конструктивно проще поставить на каждое реле собственное сопротивление и электролитик. Но конечно, каждый имеет право делать так, как ему нравится. Я лишь объяснил некоторые нюансы, возникающие при применении этого решения.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)