Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 97 из 106 ПерваяПервая ... 4787949596979899100 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 961 по 970 из 1051

Тема: Усилитель Лаповка Журнал Радио №10 2006г

  1. #961
    Как по какой схеме? - "Усилитель Лаповка журнал радио N10"..... две лампы ГК71 все сетки на земле


  2. #962
    Если Вам интересно лично убедиться в правильности моего утверждения про распределение токов между сетками, то можете для эксперимента в рекомендованной схеме http://www.cqham.ru/forum/attachment...5&d=1560840333 включать прибор поочередно в разрыв каждой из сеток. Все равно куда включать - от минуса на корпус или в разрыв сетки - только полярность разная.

  3. #963
    Цитата Сообщение от CHACK Посмотреть сообщение
    Это верно для работы ГК-71 в схеме с общим катодом (в принципе для этой схемы она и разрабатывалась), в схеме с общей сеткой, наибольший ток будет у управляющей сетки....
    Если исходить из того, что управление лампой происходит напряжением между управляющей сеткой и катодом, то не важно куда это напряжение приложено, на катод или на первую сетку! Известно так же, что ток покоя устанавливается напряжением между упр. сеткой и катодом. Экранное напряжение тоже играет роль, но в меньшей степени.
    Ток между анодом и пентодной (третьей) сеткой определяется соотношением напряжений именно между ними! Для этой пары практически не имеем значения какая схема используется ( ОК или ОС)!
    Про "могучий" )) вывод пентодной сетки у ГУ-81 я уже писал!
    Следовательно Мах ток среди сеток у пентодной сетки!
    P.S. У меня РА как раз сделан по обсуждаемой схеме. Неоднократно наблюдал при настройке П-контура ( при запуске в работу и наладке), что экранная сетка раскаляется до красна (напомню-20W). Конечно, это не эксплуатационный режим, а просто случайные "телодвижения" при экспериментах.
    И ещё. При обрыве анодного напряжения (ОС) и подаче раскачки выгорает экранная (становится анодом), а не упр. сетка.
    Цитата Сообщение от ra3qdp Посмотреть сообщение
    Ток катода это сумма тока ток анода и сетки.
    Это не верно!
    В схемах с ОС питание катода (ВЧ) идёт от отдельного источника тока (драйвер). Если прибор в катоде и Анодное напряжение приложено между анодом и катодом, то токи сеток прибор не показывает, он закольцовывается по другому пути.!
    Последний раз редактировалось AlexanderZ; 20.06.2019 в 05:34.
    Все думают, что время придёт, а время только уходит!

  4. #964

    Регистрация
    25.12.2008
    Адрес
    LO19AQ
    Сообщений
    2,559
    Позывной
    ra1qea
    Цитата Сообщение от AlexanderZ Посмотреть сообщение
    Если исходить из того, что управление лампой происходит напряжением между управляющей сеткой и катодом, то не важно куда это напряжение приложено, на катод или на первую сетку! ...
    Важно! от способа возбуждения лампы (схемы ОС, ОК) зависит мощность драйвера.

    Цитата Сообщение от AlexanderZ Посмотреть сообщение
    ... В схемах с ОС питание катода (ВЧ) идёт от отдельного источника тока (драйвер). Если прибор в катоде и Анодное напряжение приложено между анодом и катодом, то токи сеток прибор не показывает, он закольцовывается по другому пути.!
    А вот с этого места поподробней!

  5. #965
    AlexanderZ, Не совсем так, в пентоде всеми тремя сетками можно управлять током анода, к примеру если на защитную сетку подать минус то лампа "запирается" так же как подать минус на управляющую сетку или экранную сетку, если соединить все сетки, то получается триод

  6. #966
    Цитата Сообщение от Владимир88 Посмотреть сообщение
    в пентоде всеми тремя сетками можно управлять током анода, к примеру если на защитную сетку подать минус то лампа "запирается" так же как подать минус на управляющую сетку или экранную сетку, если соединить все сетки, то получается триод
    Если на защитную сетку подать минус, то да, лампу можно запереть, но у нас речь о ёмкостном токе от П-контура через анод на 3-ю сетку! Читайте начало дискуссии.
    Если соединить все сетки вместе, то по внешним признакам получится как бы триод! На самом деле пентод остаётся пентодом. Управляющая управляет, экранная экранирует, антидинатронная "антидинатронит" !
    Если подать номинал. напряжение на экранную сетку и заземлить по ВЧ (что делается в любой схеме), то сомнений у Вас не будет, пентод? Тогда давайте снижать напряжение в 2 раза, потом ещё в 2 раза и когда пентод станет триодом?
    Цитата Сообщение от ra1qea Посмотреть сообщение
    вот с этого места поподробней!
    Поймали на мякине?
    А Вы проследите,как замыкается ВЧ от драйвера в схеме с ОС! Ответвляется на сетки! Потом проследите, проходит ли этот ток через соединение катода через кат. дроссель с землёй! Там же два блока питания и у каждого свой ток!
    Цитата Сообщение от ra1qea Посмотреть сообщение
    Важно! от способа возбуждения лампы (схемы ОС, ОК) зависит мощность драйвера.
    Не важно!
    Речь идёт о напряжении, а не о мощности! Как Вы обеспечите нужное напряжение на упр. сетке или на катоде Ваше дело.
    Последний раз редактировалось AlexanderZ; 20.06.2019 в 17:42.
    Все думают, что время придёт, а время только уходит!

  7. #967
    Цитата Сообщение от AlexanderZ Посмотреть сообщение
    И ещё. При обрыве анодного напряжения (ОС) и подаче раскачки выгорает экранная (становится анодом), а не упр. сетка.
    Если все сетки заземлены, как в конструкции UA1FA, (мы говорим именно об этой схеме)как вторая сетка может стать анодом, а первач сетка находящаяся рядом и в таких же условиях нет ? Что то не сходится !
    "Теория-это когда вы знаете всё, но ничего не работает. Практика-это когда всё работает, но никто не знает почему"
    73 ! ALEX **#*

  8. #968
    Цитата Сообщение от CHACK Посмотреть сообщение
    если все сетки заземлены, как в конструкции UA1FA, (мы говорим именно об этой схеме)как вторая сетка может стать анодом, а первач сетка находящаяся рядом и в таких же условиях нет ? Что то не сходится
    Да, у меня тоже нет точного ответа! Предполагаю, что это от того, что конструкция сетки такая, что не имеет возможностей экранной сетки по току.
    Цитата Сообщение от AlexanderZ Посмотреть сообщение
    У меня РА как раз сделан по обсуждаемой схеме. Неоднократно наблюдал при настройке П-контура ( при запуске в работу и наладке), что экранная сетка раскаляется до красна (напомню-20W). Конечно, это не эксплуатационный режим, а просто случайные "телодвижения" при экспериментах.
    Это я наблюдал сам!
    Все думают, что время придёт, а время только уходит!

  9. #969

    Регистрация
    25.12.2008
    Адрес
    LO19AQ
    Сообщений
    2,559
    Позывной
    ra1qea
    Цитата Сообщение от AlexanderZ Посмотреть сообщение
    ... А Вы проследите,как замыкается ВЧ от драйвера в схеме с ОС! Ответвляется на сетки! Потом проследите, проходит ли этот ток через соединение катода через кат. дроссель с землёй! Там же два блока питания и у каждого свой ток! ...
    Я не собираюсь Вам здесь читать лекцию о работе лампы в схеме с общими сетками.
    Сия лекция уже написана. Читайте: https://studfiles.net/preview/1110588/
    После вашего прочтения и вашего осмысления этой лекции, можно будет с Вами говорить на тему: "Работа лампы в схеме с общей сеткой".

    Цитата Сообщение от CHACK Посмотреть сообщение
    ... Что то не сходится !
    У AlexanderZ много чего не сходится. Не обращайте внимание.

    Добавлено через 11 минут(ы):

    Цитата Сообщение от AlexanderZ Посмотреть сообщение
    ... P.S. У меня РА как раз сделан по обсуждаемой схеме. Неоднократно наблюдал при настройке П-контура ( при запуске в работу и наладке), что экранная сетка раскаляется до красна ...
    При обрыве анодной цепи лампы и при подаче сигнала от драйвера на катод лампы (схема ОС) краснеют все сетки. Раз Вы написали, что у Вас усилитель собран по данной схеме, проведите эксперимент, снимите анодное напряжение и подайте сигнал на катод лампы. Посмотрите какие сетки краснеют, какие нет.
    И не надо отговорок, мол не хочу гробить лампы.
    Последний раз редактировалось ra1qea; 20.06.2019 в 18:44.


  10. #970
    рядовой, но обученный Аватар для RV4AI, Sergey
    Регистрация
    15.04.2011
    Адрес
    Волгоград
    Сообщений
    1,383
    Позывной
    RV4AI
    Уважаемые друзья, вопрос простой и, возможно, не самый умный. Но, уж, какой есть. Какой узел этого изделия (при каноническом его исполнении) является самым проблемным: требующим более всего возни в создании и/или настройке и усилий при достижении устойчивости работы? Я вполне допускаю разные точки зрения, но постройка и настройка наверняка почти у каждого вызывали свои эмоции, всякие выразительные высказывания и стремления "сделать по-другому". Спасибо!
    Приветствую вас в это туманное утро на не менее туманном предмете...

Страница 97 из 106 ПерваяПервая ... 4787949596979899100 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Журнал Радиодизайн
    от ВОЯКА в разделе Технический кабинет
    Ответов: 77
    Последнее сообщение: 21.10.2019, 14:59
  2. усилитель Лаповка
    от UA0YAS в разделе Усилители мощности
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 14.01.2006, 15:49
  3. усилитель Лаповка
    от UA0YAS в разделе КВ усилители
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 06.01.2006, 16:52

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •