Коллеги, покритикуйте пожалуйста получившийся расчёт.
1. В 2-х элементных трехдиапазонных квадратах на 10, 14 и 18 МГц смущает сопротивление на 14 и 18 МГц при расстоянии между элементами - 3 м.
2. Параметры 6-ти элементных квадратов на 50 МГц довольно не плохие, но если поместить эту антенну перпендикулярно буму 2-х элементных квадратов, то параметры квадратов на 50 МГц, согласно расчету, ухудшаются. Действительно ли это так, либо при проектировании допущены ошибки?
Перед расчетом на 10, 14 и 18 поверните антенну на 90 градусов.Сообщение от UU4JC
Я так и делаю: перед тем, как расчитывать те или иные квадраты, я их поворачиваю так, чтобы излучение было направлено вдоль оси X со знаком плюс.Перед расчетом на 10, 14 и 18 поверните антенну на 90 градусов.
Дело в том, что расчетные параметры квадратов на 50 МГц как отельного элемента очень даже не плохие. Но когда я вставляю эту антенну в 2-х элементные квадраты и делаю заново расчет ее параметров, то они уже отличаются от первоначальных, причем в худшую сторону. Да, сегодня я оптимизировал размеры элементов квадратов на 50 МГц и добился хороших характеристик (файл вложения обновлен) без ухудшения характеристик 2-х элементных квадратов, но размеры элементов уже другие и характеристики этой антенны как отдельного элемента опять же будут другими (хуже).
Так вот у меня один единственный вопрос: действительно ли на характеристики квадратов на 50 МГц влияют элементы 2-х элементных квадратов?
Я делал такой же эксперимент, но вместо 6-ти квадратов на 50 МГц использовал 6 эл. яги. Была та же картина - характеристики яги ухудшились. Так вот я взял и приподнял бум яги на 50 МГц на 10 метров выше бума 2-х элементных квадратов. Картина практически не изменилась.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
