Как и про ВЧ-разъемы :wink: К.Шульгин работал на Г811 …Сообщение от Aleksvi80
Михаил, 73!
Как и про ВЧ-разъемы :wink: К.Шульгин работал на Г811 …Сообщение от Aleksvi80
Михаил, 73!
И к чему ЭТО? ПРО РАЗЪЕМЫ? Да.....Сообщение от Set-up
Многие годы применяю усилитель на 3хГУ-50.
Для того, чтобы лучше реализовать П-контур на 10-ке - пришлось снизить анодное напряжение ламп до 850 В.
Тихий, очень удобный усилитель.
Одно условие.
При его изготовлении, также как и в других усилителях, П-контур
калибруют на эквиваленте, например, 50 Ом, а затем, уже сами
антенны настраивают по минимум КСВ.
Применяю антенный тюнер, который позволяет усилителю всегда работать на ту нагрузку, на которую калибровался П-контур.
В результате, лампы совершенно не калятся даже при длительном
нажатии в цифровых видах связи.
Мой приятель, EW1TM, Владимир сделал усилитель на 4хГ-811 и тоже очень им доволен. Это усилители среднего класса мощности.
Главное определиться с режимами питания ламп и получить нормальную отдаваемую мощность на 10-ке.
Главный вопрос как расположить лампы.
Если вы сделаете усилитель и закроете все его крышки, то уже через 1 час работы почувствуете, что рядом с вами ПЕЧКА!
А эксплуатировать усилитель открытым нельзя.
В моем усилителе, лампы 3хГУ-50 расположены в заднем отсеке корпуса, который открыт со стороны задней стенки усилителя.
Только этот задний отсек имеет подвал, в котором и выполнен основной монтаж усилителя.
Таким образом лампы не нагревают основной корпус усилителя.
Элементы П-контура находятся в отдельном, полностью экранированном боксе.
Приборы, расположенные на передней панели усилителя, внутри усилителя отделены от остальной части усилителя экраном-перегородкой.
Все управление усилителем осуществляется с передней панели ВЧ-блока усилителя.
Блок питания отдельный и находится далеко под столом.
Также я сделал и очень давно эксплуатирую РА на ГС-35Б.
Впечатления от этого усилителя гораздо лучшие.
Это касается не только мощности усилителя, но и его линейности.
При работе на ГС-35Б, телефон, который стоит на столе совершенно не реагирует на излучение, а при 3хГУ-50 слегка хрюкает.
Пришлось сделать телефонный фильтр.
Управление усилителем на ГС-35Б осуществляется также полностью с передней панели ВЧ-блока усилителя.
БП отдельный, на передней панеле которого находится только прибор измеряющий высокое напряжение.
При изготовлении усилителей основные затраты сил пошли на качественное выполнение слесарных работ, разумный монтаж, исключение временных и постоянных соплей.
В Интернете есть много хороших примеров изготовления качественных усилителей, включая усилитель на 3хГУ-50.
Успехов!
EW1MM.
PA с ОС имеет нелинейное входное сопротивление, не все фирменные трансивера поймут нагрузку.Сообщение от Aleksvi80
На 3-х ГУ-50 с ОС при анодном напряжении 900В и токе 600 мА, ток сеток около 200 мА.
PA с ОС имеет нелинейное входное сопротивление
----------------------------------------------
Если "дуть" прямо в катод то конечно,а если через согласующее то всё нормально!
Получается, если поставить 2шт. ГУ-50, то будет около 400 вт ?Сообщение от ur3iag
Посмотрите "В помощь радиолюбителю" выпуск 44. Там весьма неплохо расписан усилок 3хГУ50. Особенно проблемы снижения мощности на ВЧ бендах и способы борьбы с этим.
Лучше замерить на эквиваленте по этой методике, - http://www.cqham.ru/hi-end.htmСообщение от kvn
Михаил, 73!
По-моему это уже где-то было. Нет?Сообщение от kvn
Вспомнил. В Питере, а вернее в Ленинграде.
Там вначале список с маломощными лампами родили, которые радиолюбители СССР обязаны были использовать и в 88г. его в Радио напечатали, а потом по этому списку сами же и стали эти лампы насиловать.
Начали с ГУ-50.
С 4хГУ-50 - 800 Вт, с 2хГУ-50 - 400 Вт, а с одной ГУ-50 - 200 Вт.
Продолжили с ГУ-29, эту вообще калили добела и далее по списку...
Мощи было очень много, правда через каждые 6 часов работы
меняли эти лампы - сами об этом писали.
В историю вошли надолго, но о качестве сигнала и совместимости работы с другими корреспондентами на диапазоне тогда не подумали.
А не проще ли было сразу сделать хороший усилитель на ГУ-81М, ГУ-43Б или ГС-35Б?
Делали, но тайно, а список ламп все равно составили.
Без него остальным было просто никак.
А ведь на дворе уже была перестройка - 1988г. и никто не просил такой список.
А накал зачем форсировать, да и еще у ГУ-50?
Хотя это тоже по-Питерски.
Может о качестве сигнала лучше подумать?
800/40=20Сообщение от ur3iag
Фантастика да и только.
Ну и где Вы видели, чтоб ГУ-50 с заземленными (гальванически) сетками давали такой коэфициент усиления по мощности? :?
Вот для ГИ-7Б такой коэффициент достижим, но у нее и крутизна значительно более чем у ГУ-50.
Максимум, что удавалось получить с ГУ-50 при хорошем качестве сигнала - 90 Вт с лампы при анодном около 1250 В. При дальнем форсаже получается отличная "глушилка".
По моему давно пора понять, что нужно эксплуатировать лампы в нормальном режиме, это и для "кармана" легче и коллеги по эфиру скажут только спасибо.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)