Да, как настраивать коллинеар с фазосдвигающими катушками или линиями совсем непонятно. По максимуму в дальней зоне? Или делать какой-то датчик распределения тока по полотну антенны?
Да, как настраивать коллинеар с фазосдвигающими катушками или линиями совсем непонятно. По максимуму в дальней зоне? Или делать какой-то датчик распределения тока по полотну антенны?
Я такую коллинеарную структуру настраивал с одновременным контролем входного импеданса и направления максимума ДН в плоскости ортогональной оси коллинеара. Причём контроль макс. ДН имеет смысл, если установлена нормальная схема отсечки асимметричных токов кабеля( мачты). Иначе после установки антенны на мачту ДН может измениться.
Распишите подробно процесс настройки и контроля......
Не теоретический,а именно практический со всеми подводными камнями...Особенно интересует, как вы вертикальную диаграмму уследили.
Если нетрудно,покажите фото антенны.
Индикатор поля относил в дальнюю зону (около 1.5 метра для 2450 МГц) и наклоном антенны по углу места определял макс. ДН. Антенну рассчитал в симуляторе( hfss) - настройку осуществлял растяжением/сжатием свёрток полотна коллинеара. Давно это было (около 10 лет назад), осталась одна фотография не лучшего качества:
Вопрос заключается в следующем. Подскажите, может ошибаюсь.
Если набег фаз от первого элемента к последнему отрицательный (0, -20, -40, -60), то луч отклоняется в сторону последнего элемента (как на рисунке 1). Если наоборот, то в сторону первого элемента (как на рисунке 2). Так вот если первый элемент находится ближе к земле (этажами) (как на рисунке 3), то для того чтобы луч наклонился в сторону этого первого элемента, т.е. к земле, нужно применить положительный набег фазы от первого элемента у земли к последнему.
В MMANe всё так, но верно ли я всё расставил?
Нет. Чтобы получить правильную диаграмму, с максимальным усилением, не нужны никакие фазовые сдвиги, искусственные "отклонения" диаграммы. Элементы должны запитываться в фазе.
Попробуйте в MMANA выставить одинаковую фазу для всех элементов, и убедитесь, что усиление антенны возросло на 0,7 дБ, при сохранении угла максимума излучения.
Дело в том, что диаграмма формируется, в том числе, и от взаимодействия с подстилающей поверхностью ("землёй"); поэтому угол излучения, в основном, зависит от высоты расположения антенны, и в меньшей степени от расположения элементов и фазы их запитки.
Спасибо от ua3lls
И что дают дополнительные вставки кратные длине волны?
Все элементы запитаны синфазно.
К тому, же отрезки 3/4 лямбды 75 Ом эквивалентны 1/4 лямбды 75 Ом, только уменьшают полосу согласования.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)