Сообщение от андрей1958
Судя по рисунку андрей1958 имел ввиду вектор Е ближнего поля. В таком случае смайлики неуместны.Вы уж часом не UA0SNM понаслушались? Надо вам ещё подоходить...
Судя по рисунку андрей1958 имел ввиду вектор Е ближнего поля. В таком случае смайлики неуместны.
Не пойму - а кто-то был против?
Судя по рисунку - это здорово. Не тот случай... Что такое "нормальный колЕниар" и "горизонтальное поле"?! Может сначала освоить терминологию в области АФУ. Уместность применения смайликов позвольте оставить на моё усмотрение. Да, комметаторов море...
Последний раз редактировалось RZ6FE; 08.06.2011 в 08:48.
Пожалуйста, не ворчите, Александр! Вам, ИМХО, не идет!По терминологии : я сознательно пишу именно так: КОЛИНИАР, потому что считаю это правильным. В английском эта двойная L - чистА для разделения слогов и произносится одним звуком. Последующие EA также произносятся как длинное "и". Мы же не говорим "РЕПЕАТЕР", например! А я за то, чтобы нас понимали англоговорящие - нам есть что сказать!
Про антенны: чистА для иллюстрации выкладываю сыроватую (какая есть на данный момент, в надежде на конструктивную критику) модель направленной ПРОВОЛОЧНОЙ антенны на базе пресловутого КОЛИНИАРА.
Распределение вч тока нарисовал так как рисуют во всех книгах по антеннам. В одном полуволновом колене одна полуволна в положительной фазе, в следующем колене-фазосдвигающем(также полуволновом по длине) вторая полуволна - в отрицательной фазе и т. д. - по следующим коленам. Это общепринятое и соответствующее физике процесса описание. Ваши фазосдвигающие треугольники в силу нескомпенсированност и вч токов излучают и излучают в противоположную вертикальным коленам сторону, уменьшая общее усиление антенны. Если бы стояли прямоугольные фазовращатели, усиление было бы больше. Или аргументируйте , что я не прав, или можно посчитать что вы сами не представляете как она работает , ваша антенна, и вам остается писать только художественные предложения, типа здорово, не тот случай и т.д. Работать она будет и если нет приборов , чтобы померять коэфф-т усиления антенны, а их как правило никто не имеет, то и ваша антенна конечно сойдет... Только уж тогда надо угол у треугольного фазовращателя ( не ну блин шлейф все равно быстрее пишется, хоть убей меня, и так всем понятно о чем речь, уж иду вам навстречу) делать поменьше , по возможности, а так как у вас - многовато...
Кстати антенны из каоксиалов тоже работабельны, надо только правильно соединять эти самые колена, чтобы обеспечить синфазность всех вертивальных колен как вы уже приводили картинку из книжки...
Последний раз редактировалось R0SBD; 08.06.2011 в 10:21.
1. Игорь, согласен, КОЛИНЕАР (линия), КОАКСИАЛ (ось). Пишу коллинеар или колинеар. Но не колени же!
Прошу писать мне выделенное чёрным в цитате как "ворчишь" - ведь договарились же, кажется.
2. Идея трёхэтажки понятна. Только стоит ли? Сам не успел сделать что-то подобное, нарисую - выложу.
Вы неправ. Аргументировать я отказал вам уже выше. Останьтесь при своём мнении. Попросите кого-либо рассудить, но меня от дальнейших разговоров увольте!
Визуализация растяжек.
Не надо!!!
Нет базара. Твоя прав...
Вот, Игорь, тоже "сырец". И то же на реальной мачте со "стаканАми"
Последний раз редактировалось RZ6FE; 08.06.2011 в 12:02.
Глаз просит еще по одному директору на каждый этаж...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
