На мой взгляд,для такой мощности лучше сделать на 1-ой ГИ-7Б,и ценаСообщение от ci
маленькая,а при бестрансформаторном питании (ушестерение-1800 В)
и габариты смешные получатся.
73!rx3mb
На мой взгляд,для такой мощности лучше сделать на 1-ой ГИ-7Б,и ценаСообщение от ci
маленькая,а при бестрансформаторном питании (ушестерение-1800 В)
и габариты смешные получатся.
73!rx3mb
А на 6 ти нет желания..
UA4 FIF, Зайдите на сайт www.qrx.narod.ru - там есть на 4хГУ 50 с полным описанием и схемами и фото.Более чем достаточно для "прямых рук".
Вот поточнее адрес. http://www.qrx.narod.ru/hams/um4-50.htm
ТО, что на снимке - и есть мой усилитель.
Последний раз редактировалось Юрий Погребан; 18.10.2010 в 13:46.
Добрый день, Юрий !
Спасибо за ссылку. У меня работает 3хГУ 50 - и мне хватает. А написАл из-за того, что столько разговоров,
а практический результат по ЛИНЕЙНОМУ усилителю - ноль.
С уважением ua4fif, Виктор.
Последний раз редактировалось Viktor UA4FIF; 24.10.2010 в 09:24.
А так кто-то пробовал включать гушки?
Это пример как нельзя выполнять входную цепь усилителя с ОС.Как я понял автор хотел немного уменьшить, и установить одинаковыми начальные токи ламп. Но он подзабыл, что ток первой сетки в импульсе для каждого из полтинников может достигнуть 70-100 ма. Представьте что регулятор минуса стоит хотя бы в среднем положении. Напряжение на сетке фактически отслеживало бы отрицательную полуволну на катоде лампы. Что равносильно резкому снижению крутизны, а стало быть и усиления каскада.Но у нас есть ещё и верхний вывод регулятора минуса. К нему подключен электролит довольно большой ёмкости. То есть при появлении сигнала, появится ток сеток, из за наличия высокоомного резистора в цепи первых сеток, размах напряжения на входе начнёт расти, и дополнительно подзаряжать электролит выпрямителя минуса. Каскад будет просто запираться... В общем, схема полностью неработоспособна. Таких по инету гуляют сотни.
Спасибо от UR5VFT
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)