Статья взята из "Радио" 53г.
Статья взята из "Радио" 53г.
Спасибо!
Здесь случаем первые несколько страниц не потерялись? Если нет, то пожалте комментарии какие-нибудь.
P/S/ Хочу схему лампового трансивера с подробным описанием(особенно конструкции)
to francua
В любой библиотеке найдёте в журнале Радио за 1970 год, где описан UW3DI - трансивер ХХ века (да и в инете он наверняка есть).
Где-то в инете встречал схему трансивера UA3RR (печаталась в журнале Радио в 70-е годы), на сайте QRZ.RU есть схема трансивера UP2NV. Есть книга (у меня её, к сожалению нет) с описанием этого трансивера до болтика.
Вот-вот, именно двадцатого века, а нынче 21-ый, поэтому отсюда и исхожу,что в данный момент можно сделать трансивер на лампах лучше и (парадокс?Не думаю) проще чем uw3di. Про UP2NV ещё не видел, спасибо за подсказку.Сообщение от Igor-UGG
[quote="francua Вот-вот, именно двадцатого века, а нынче 21-ый, поэтому отсюда и исхожу,что в данный момент можно сделать трансивер на лампах лучше и (парадокс?Не думаю) проще чем uw3di. Про UP2NV ещё не видел, спасибо за подсказку.[/quote]
Как это можно представить, при деградации по всем направлениям современного человека?
Вы кидаете вызов мастерам прошлого!
Это почти невозможно ввиду отсутствия внутренней душевной мотивации.
Никто из современников не выточит "Давида", хоть ты ему дай тысячу алмазных инструментов и любые деньги... Лучше и проще "квадрат малевича" втюхать лоху-олигарху.
Высший пилотаж современного искусства - подмена ценностей.
В радио - аналогичные тенденции.
(основы философии)
Много хороших ламповых трансиверов у UA1FA, у UA1FA совместно с UA1AB. Очень хороший трансивер от RU3XS, выложен на этом сайте. Есть хороший трансивер Донбасс-2. Вообще, все они хорошие, и UW3D1 1вар. - тоже, добавь туда маленечко переделок. А где, в каком трансивере они не нужны? Везде нужны. Даже в японческих.
RV4LK
От себя добавлю, что огромная разница между ламповыми и современными конструкциями в том, что в ламповых агрегатах очень критично исполнение, конструктив, качество элементов. А это непростая задача,т.к. половина номенклатуры уже не производится и нужно четко понимать какую деталь можно заменить на ту что имеется, или надо искать оригинал. Схема в данном случае не самая важная тема. Кто помнит ДИшник, посмотрите какая разница в исполнении и качестве работы абсолютно одинакового схемного решения?! На микрушках все просто, платку вытравил, детальками набил в вперед, все работает. А тут катушку сместил в сторону или провода по другому уложил и на тебе-возбуд. А дырки уже просверлены, болты закручены. По отдельности блоки работают, а вместе начинается чехарда-наводки, обратные связи и прочие бяки. Если нет значительного опыта, берите старый журнал, где кроме схемы есть еще и чертежи компоновки узлов и разводка соединений. В наше время читатель частенько становится бета-тестером, это когда автор придумал просто схему, напечатался и с интересом наблюдает за тем как ее повторяют и исправляют косяки.
вот ссылка http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/''Massovaya_radiobib lioteka''/_''Massovaya_radiobi blioteka''_0900-0999_.html
под номером 934 книга Жалнераускаса, где описан упомянутый выше трансиверего конструкции (UP2NV)
Наверное в другой теме я уже упоминал трансивер от Сергея Григорьевича- чем не аппарат сегодняшнего дня, но нет подробностей о которых речь ниже.... А о японческих , как Вы сказали, скромно помолчим, не даже они, а именно они.........
RX3APL: Полностью с Вами согласен, поэтому и задача взять за основу схему с подробнейшим описанием, и не столь важна инфо по схеме, сколько именно по конструктиву, поэтому буду пытаться получить консультацию у RU3XS именно по его трансиверу
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
