*****
или же с 6-ю ВКС
*****
или же с 6-ю ВКС
Уровень шума зависит еще и от препятствий на пути возд. потока, т.е. аэродинамический шум. Сам по себе вентилятор, крыльчатка могут и не шуметь вовсе, но вот стоит их поставить в канал протяжки воздуха в РА, как тут же появляется шум.Сообщение от ew1mm Gary
И все таки, самое привлекательное в РА на двух ГУ-81М это возможность обойтись вообще без вентилятора (ров). Зачем иначе огород городить, можно просто взять одну лампу помощнее, например, малютку ГУ-91Б и дуть сквозь нее. Делать РА на рогатке, да еще обдувать, это садомозахизм какой то. Приступил к изготовлению слесарки для РА на двух ГУ-81М. Вентиляторы отсутствуют принципиально. РА будет тихий. Правда, сундук большой получается, на шахматный столик не поставить.
ГУ-74Б требует обдув всего 35 куб.м\час.Сообщение от Alex rw9wt
Если применить асинхронный двигатель со старого проигрывателя, сбросив его обороты, то обдува лампы совсем не будет слышно.
Любой усилитель нужно эксплуатировать с закрытыми крышками, поэтому тепло, которое выделяют лампы,
особенно ГУ-81М придется отводить вытяжным вентилятором.
Это верно, поэтому приходится искать компромисс.Сообщение от *****
73!
Тут вопрос спорный, это с какой стороны взглянуть. Лично для меня, на первом месте в плюсах стоит то, что лампы неубиваемые и дешевые. Вот это подкупает больше всего. На мой взгляд, если РА делать как положено, полностью закрытым, использовать лампы в нем не на 50% их возможностей а хотя бы на 95% и делать такой РА без БП размером не с бабушкин сундук, а поменьше, приемлемых размеров, то по-моему без вытяжки не обойтись, если конечно не допускается предельная температура в отсеках РА до 100 град. и выше. ДА и повышенная температура внутри любого РА еще никому и никогда не служила на пользу, только вред от нее. Так что обдувать нормальный, закрытый РА такого уровня мощности - необходимость.Сообщение от rv4lk
Каким образом, если при эксплуатации усилитель должен быть закрыт крышками? :wink:Сообщение от rv4lk
В этом плане мне нравится ТЛ-922. Мощный, бесшумный. А стоит там крыльчатка большого диаметра на низких оборотах и сбоку дует на 2 шт. 3-500. Вот и все решение проблемы шума.Сообщение от ew1mm Gary
Александр, добрвечер!Сообщение от rv4lk
Полностью с Вами солидарен! Обдувать свои две ГУ 81м в УМе, на котором сейчас ежедневно работаю в эфире, и не думал даже. Даже такой мысли не было.
Я тут даже задумался за использование ИБП для питания накала двух ГУ 81м. Там вже - в этом ИБП - вентилятор стоит . Сразу нажал на тормоз. "А зачем нам кузнец?"
Лампы ГУ 81м и вентиляторы - вещи несовместимые ( для меня).
Солидарность это хорошо, но как вы эксплуатируете свой РА? Открытым?Сообщение от Михаил Кимбер
Ну это для вас, а в закрытом крышками РА даже на одной ГУ-81М внутри печка, поэтому без вытяжного вентилятора никак.Сообщение от Михаил Кимбер
Там не на вытяжку работает?Сообщение от *****
Простой эксперимент - включите ГУ81 или две шт. в предельном режиме с duty cycle ну скажем так, процентов хотя бы 70, так сказать, ,,в темпе вальса,,. Погоняйте так это дело с пару часов и проконтролируйте температуру внутри лампового отсека, стенок РА, перегородок и другой его начинки. Какие будут результаты, очень интересно бы узнать. А то может на самом деле лохи- конструктора того же Р641 сделали вытяжку для двух ГУ81 зря, причем лампы работали далеко не в предельном режиме. А?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)