10% это я конечно ошибочно указал. Разумеется 1%
10% это я конечно ошибочно указал. Разумеется 1%
*****
В первый раз, на всякий случай, напротив каждой лампы на задней стенке я разместил два вентилятора, работающих на вытяжку, с терморегулятором. И они вообще оказались лишними. Верхняя крышка заметно греется только над лампами. Корпус теплый только около лампового отсека. Все эти опасения совершенно напрасны, хотя, я конечно понимаю, что у каждого свой, наработанный им опыт.
Ни в коем случае! Всё закрыто крышками (см. фото).Сообщение от ew1mm Gary
Нормально. Я перестал её контролировать. Для неё важно, чтобы в период повышенной нагрузки её не подвёл бы выпрямитель +1200 Вольт. В данном случае, у меня паспортный ток трансформаторной обмотки - 400 мА. Этого - достаточно.
К сожалению, данный тип обшивки усилителя - хороший пылесборник.
Я так раньше высоковольтные блоки питания делал, но потом отказался от этого и стал применять более мощные силовые тр-ры,
а они, в свою очередь, выделяют меньше тепла.
Хотя, если с определенной периодичностью делать усилителю профилактику с пылесосом, то вполне нормально применять и такую обшивку.
73!
Полноте, Гарри! В ламповом отсеке идёт такая протяжка воздуха снизу - вверх через перфорацию, что никакая пыль там не удержится. Тяга - приличная. А проведение профилактических работ - у меня в крови. Работа приучила. Я за это зарплату получаю. Лучше чаще делать профилактику, чем один раз организовывать большой ремонт.
Это при каком режиме работы РА? В режиме контеста или так, поболтать?
А почему некоторых так пугает само слово - вентилятор.120 миллиметровый компьютерный при восьми вольтах питания практически не шумит. Крутит себе и крутит. И никакая естественная вентиляция такой обдув не заменит. Хотя бы потому что принудительный обдув присутствует постоянно, а не тогда когда воздух в корпусе уже нагрелся до определённой температуры.
Наверное потому, что считают что все вентиляторы не нужны. Например в любом РА бержуи ставит вентилятор не потому, чтобы сделать дороже сам РА, а совсем по другой причине. Видать не понимают что можно просто дырок сверху насверлить и ничего больше не надо. А если в эти дырки что упадет случайно да замкнет? Дорого может обойтись.
Между прочим, на моём фоте за УМ на двух ГУ 81м - перфорационные крышки лампового отсека - вырезаны из обшивки промышленного ТВ передатчика на 5 кВт фирмы ТЕСЛА (списанный). Горшки с цветами у меня - на кухне
И насчёт вентиляторов - шумных, не шумных. Если обдувать ГУ 81м, то надо это делать равномерно, просчитав всю аэродинамику. Стекло не любит термоперекосов. А ежели на вытяжку, то - поверьте - с двух ГУ 81м идёт такая тяга, что не надо им мешать даже малошумящим вентилятором. Сами справляются
Не правильно. Дырки не делаются сверху именно потому, чтобы исключить попадание внутрь посторонних предметов, которые могут вывести из строя дорогостоящий РА. Причем это делают не только на Западе, но и во всем мире. Кстати, если помните, то и тот же Р-641 тоже не имел дырок сверху. Почему бы это, или лохи конструктора не знали что воздух сам прет с ламп так, что сдувает всякие там вентиляторы?
Вентиляцию обычно делают на вытяжку, это известно даже начинающему, что вытяжка эффективнее и намного. А забор воздуха делают обычно сбоку или сзади РА. В Р641 сделано сбоку, а вытяжка идет вверх но не по дыркам а по вытяжной трубе в которой и находится вентилятор. И никогда не было и не будет такого, чтобы вентилятор уступил по эффективности естественному охлаждению. Впрочем делайте как хотите, слишком много уж уделено этой теме.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
