А зачем. Если полазить по Форуму, то вполне можно найти мои рассчёты для каких то вполне конкретных случаев. А делать что то, только для того что бы что то доказывать... На "слабо", и "понял-понял", очень хорошо только малолетки клюют. А вот вам явно надо разбираться со всей этой "кухней".Сообщение от ra3qdp
Ну вот - как я и предполагал.
Да и остальные уважаемые участники форума ничего не комментируют.
Все как всегда.
Надежность лампы уменьшается при сочетании режима наибольшего напряжения накала с малым током катода.Так в литературе, но как это объяснить физически?
Для себя объяснил это так:
При большем напряжении накала – большее кол-во электроноввыполняет работу выхода и если их не оттягивать на анод, то возвращаясь накатод дополнительно его разогревают. Таким образом больший анодный токохлаждает катод.
ИМХО,около катода объемный электрический заряд.Если катодный ток небольшой,то заряд больше и,меньшее количество электоронов может совершить работу выхода,электоронов на орбитах атомов больше остается, поэтому сопротивление катода меньше,ток накала и температура катода больше. Надежность меньше. Тут интересные выводы можно сделать. Получается,что чем больше начальный(катодный) ток лампы, тем надежность выше? И т.д.
Вывод требует уточнения, поскольку надежность лампы, это нетолько надежность катода.
Наверное в каком-то случае, можно рассматривать облаковырвавшихся электронов как отрицательный объемный заряд, но только прирассмотрении процессов обмена электронов между катодом и облаком. Как система,нагретый катод, имеет точно такой же заряд, как и не нагретый, то бишь никакой.
Но применительно кГУ-81М лучше всего обратиться к первоисточнику- патенту на катод вольфрамовыйторирова нный карбидированный там есть уё по интересующей Вас проблеме.
http://bd.patent.su/2383000-2383999/...rvlet46a9.html
Это даже не сообщение, а тема:"как из г-вна конфетку сделать".
Поехали.
Немного из теории. Потеря эмиссии начинается с потери одноатомной пленки тория с поверхности нити накала.Торий теряется из-за испарения по разным причинам. В то же время в глубинах нити накала находятся запасы тория в виде его окислов.Если нагреть вольфрам до температуры 2100 град.Кельвина в течении 15- 20 мин.,то пленка появится на поверхности нити и эмиссия восстановится. У новой лампы температура равна 1950-2000 град.Проблема в том чтобы определить температуру прямо или косвенно. Какие будут предложения?
Тu 9twa.
Спб. за ссылку. Вопросов больше чем ответов. Почему,например, после длительных испытаний ток накала вырос( а не уменьшился) с 133А до 137А.?
Если нить катода сделана из сплава вольфрам-торий (торий, думаю,заметно дешевле вольфрама), то плёнка в принципе с катода теряться не может. Ток накала вырос чисто по закону Ома - напряжение выросло почти на 10%, ток накала около 20%.
В табл.2,ссылки даны результаты испытаний.Выше табл. написано,что контроль РАБОЧИХ эл.параметров осуществлялся через каждые 100часов непрерывной работы. Т.е. вначале испытаний при 9 вольтах ток накала 133А, через 700часов-137А при тех же 9 вольтах.По другому и быть не может, т.к. в конечном счете определяется потеря эмиссии в процессе ускоренных испытаний.
По поводу "вечной" пленки на поверхности нити накала- от комментариев пока воздержусь.
В Минске пасмурно,+9град.
Как долго ГУ-81М может выдержать нештатный режим с поданным накалом, запирающим и экранным но без анодного напряжения?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
