RV3QO,
Лампы нужно покупать с приемкой ВП, а не со знаком качества.
RV3QO,
Лампы нужно покупать с приемкой ВП, а не со знаком качества.
привет
Я работал на схему 4-х ГУ-81M
с большой помощью EU1AA и ***** и теперь схемa, кажется, готов.
Любая другая рекомендация?
Большое спасибо
73, Maximo - EA1DDO
привет
Вот в последней версии.
Любой человек может увидеть любые ошибки или что-то улучшить?
Большое спасибо
73, Maximo
По моему уже давно улучшено, когда в лампе с одной сеткой (триод) добавили ещё две и получили замечательную лампу с названием пентод. Так же давно люди научились производить мощные лампы способные отдавать нужную мощность имея одну колбу.Сообщение от EA1DDO
Почему для получения такой мощности выбраны именно эти лампы? Да ещё с сетками глухо сидящими на земле. Ведь для раскачки до указанной мощности вам потребуется подать на вход этого УМ порядка 800 ватт. Стало быть, перед ним ещё один УМ с мощностью под киловатт. Я придерживаюсь точки зрения, что УМ должен выдавать паспортную мощность при раскачке просто трансивером.
Из ошибок явно видимых на схеме, это КПЕ после разделительного конденсатора. Его номинальное напряжение 2000 вольт. Хотя размах напряжения здесь очень высок. Этот конденсатор должен выдерживать 3,5-4 киловольта. Да ещё, при очень приличных токах. Сам разделительный конденсатор. Работать конечно будет. Но при ВЧ токах которые через него потекут, (ведь через него к П контуру подключены внутренние емкостя ламп, порядка 100 пф, ёмкость монтажа, дросселя), при указанном номинале,на нём будет действовать довольно высокое ВЧ напряжение. Его мощность будет измеряться кварами. Здесь или несколько таких емкостей параллельно, или один, но большего номинала...
Я тоже поддерживаю. Многие забывают, что у нас радиолюбительская связь.
А не гонка за киловаттами, которые в квартире сложно установить да еще чтоб работало не создавая помех
Конечно. По данным моделирования будет меньше, чем 2000 вольт, но на практике я буду использовать больше одного, может составлять около 5000 или 10000 вольт.
Спасибо в любом случае
Я согласен.
Но это не обязательно использовать его на полную мощность в любое время.
То же, что Ferrari, вы не водите его на максимальной скорости всегда ...
Последний раз редактировалось EA1DDO; 10.05.2012 в 21:03. Причина: вольт
Не это полный беспредел....
Ваш моделировщик, по видимому, даёт действующее напряжение. И без учёта напряжения раскачки на катодах. А на них, на пиках раскачки, будет получаться почти 300 вольт. После разделительного конденсатора, размах ВЧ напряжения может достигать удвоенного напряжения питания анода. Проверьте ещё раз,как работает ваш моделировщик, что вы в него заложили...
Да пусть ставит ,что под руками есть! Авось так бахнет,что отучит такие вещи ваять!
Это какой-же лицензии этот УМ соответствует?
Например на Украине УМ на одной ГУ81 - уже повод для разборок и временного закрытия р\ст.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
