Про стабилизатор на транзисторах писал давно http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post544132
Ответ должен быть в Техническх Условиях на лампу. Как правило в течении срока хранения и часов эксплуатации никакого жестчения для ламп не предусмотрено и лампа ОБЯЗАНА сохранять все свои параметры (в том числе и предельные). Обычно завод отводит предельный срок хранения 8-10 лет и оговаривает условия хранения. Внутри этого срока хранения, отводится 1000 часов эксплуатации. Если на вашей лампе ГУ81М стоит штампик с датой изготовления более свежий чем 2003 год, то она должна 1000 часов отработать до 2013 года. Ваш вопрос актуален для барахольщиков, которые не хотят ставить лампы, а используют электронный хлам, бывший лампой лет двадцать тому. Поэтому не дождетесь вы ничего, кроме личного мнения. Для отдельных типов ламп, используемых в радиовещании встречаются исключения из общего правила. Для повышения надежности никто не отменяет дополнительную проверку, но это не проблема завода-изготовителя лампы. Отлежала лампа срок хранения как положено в условиях хранения или в течение срока хранения отработала 1000 часов и ей одна дорога - на свалку, а мы подберем и будем сочинят методики продления жизни покойницы.
1000 часов это не срок эксплуатации а срок в течение которого завод изготовитель гарантирует или неизменность параметров или ухудшение их не хуже какого то значения. лампы используются или пока не придет в негодность или пока параметры не уйдут дальше допустимых. это касается авиации.
Вот человек пишет ,что есть график жестчения.Я и наверное многие другие хотят понять -Что это такое?Может их держат под накалом,а может прожигают высоким напряжением.И что такое перепроверено?Вытащи ли из корбки поставили новый штампик и опять в коробку?Или на стенд ,опять трясут вибрируют и ударяют или как?
Для каждого передатчика ведется формуляр, в который записывают часы эксплуатации. Есть ответственное лицо, которое ведет этот формуляр. И в случае аварии с передатчиком это лицо несет ответственность за своевременную замену лампы в передатчике. Порядок ведения формуляров закреплен отраслевыми правилами. Примерно каждые три года лампу меняют, если ее достали из упаковки для хранения. Для лампы есть только два режима, оговоренные ТУ: режим хранения и режим эксплуатации. И ничего промежуточного я не встречал. Как всегда все единообразно и безобразно. Понятно, что лампа простоявшая в аппаратуре и не работавшая отличается от лампы находившейся 1000 часов в непрерывной работе. "Но не делайте умное лицо вы же офицер" - шутка, это мне так самому говорили. Уверен, что сейчас, в современной армии все не так. И я не хочу обобщать свой личный негативный опыт.
И так каждый день. Каждый придумывает свою сказку.
Уже писал, что в каждом ведомстве свои правила и никто не может знать все эти правила.
Никто не выбрасывает отработавшую свой часовой ресурс лампу на помойку и уж тем более,
просто отлежавшую какой-то срок на складе и ни разу неработашую в передатчике.
Мы не такие богатые, чтобы так поступать.
Если передатчик сохраняет работоспособность в заданных параметрах, то лампы работают до победного конца.
Так было всегда и будет дальше.
Если что не так, то через 2 минуты лампу заменят на новую.
Я был на радиовещательном центре, где ламп полным полно, но там было два прибора для их жестчения.
Лампами никто никогда не расбрасывался и не расбрасывается.
Жестчение помогает не только запускать новую лампу в работу, но и положительно влияет на хранение ламп.
Не секрет, что на предприятии находятся на хранении не один десяток ламп, т.к. в работе находятся далеко не один передатчик.
Радиолюбителям, которые применяют очень старые лампы (70-80гг..), а оно так и есть, подготовка ламп к работе является важным вопросом.
По правилам это или без правил - Важно и Всё!
Хорошо тем, у кого нет усилителя, те легко рассуждают про дорогие новые лампы ПО Светлана и пр.
А кто-нибудь покупал лампы у ПО "Светлана"? Сомневаюсь.
Лампы стоят очень дорого, гораздо проще укротить старые лампы и потом десяток лет на них проработать.
Однако в силу тяжелых условий хранения (часто на улице, так хранили Рогатки и ГК-71 - сам видел) не все старые лампы готовы к жестчению.
Если лампа мертва, то ей уже не поможешь.
Но что-то же надо делать?
Для этого и существует проверка ламп, отбор и их жестчение.
Не стоит удивляться жестчению ламп.
Не секрет, что те, кто использует мощные лампы, например, ГУ-43Б, ГУ-84Б, ГС-35Б обязательно жестят лампу перед ее установкой в усилитель.
Это что новость? Нет, или для некоторых новость?
В Инете напечатаны десятки статей как правильно жестить лампы.
И после всего этого, тут сомневаются в смысле проведения этой процедуры?
Изначально Палыч здесь задал вопрос о целесообразности жестчения ГУ-81М.
Ответ был: При тех режимах, в которых работает Рогатка у Радиолюбителя лампу надо жестить.
Ответ дан и надо бы всем про него забыть. Откуда пришла буря?
Жестить надо.
А будете вы жестить лампу или нет это ваше личное дело.
Не надо только путать и сваливать всё в одну кучу.
Здесь обсуждают лампы, а не людей, которые их жестят,
а методики жестчения, идеи, смысл, если каждый захочет, то подберет себе сам,
тем более, что перенимать опыт других людям противно... где-то у них колит.
Так и не надо. Нам так даже еще и лучше.
Можно вообще не жестить, если кому-то так захочется, но тогда не жалуйтесь, что лампа стреляет.
Здесь никто не дает рекомендаций и советов.
Здесь каждый говорит как он делает сам и какие результаты при этом получены, так что я не вижу предмета спора.
Вы можете делать по-своему, а мы, те, кто жестил лампы будем и дальше их жестить.
Нам это нравится, тем более, что в результате лампы не стреляют, работают стабильно и отдают приличную мощность.
Последний раз редактировалось ew1mm Gary; 08.04.2013 в 20:09.
Вы в праве называть свои лампы как угодно. Можно много рассуждать о жестчении, о том как ведут себя ваши экземпляры в той или иной конструкции. Хвалить или ругать конкретные схемы УМ, но есть формальная сторона вопроса и она такова: за параметры лампы отлежавшей сроки хранения в оговоренных ТУ условиях или за лампу отработавшие часы гарантированной долговечности (опять же в оговоренных условиях - критериях долговечности) - никто не отвечает, эта штука получается без гарантированных параметров. Вот и все. Грохнется самолет, утонет корабль - пинка под зад или звезды с погон ответственных лиц.
Спасибо от Лобзик
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)