Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 6 1234 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 51

Тема: Тем, "кто родился в контурах"

  1. #1

    Тем, "кто родился в контурах"

    Пожалуйста, посмотрите две схемы и хотя бы навскидку скажите, может ли радиприемник "МИР" М-152 иметь ослабление зеркалки 35 дБ, (верхний снимок), а "Латвия" М-137 26 дБ (нижний снимок).
    По теории - нет. Ибо негде там этой разнице взяться.
    По схематическому и визуальному сравнению (контура, каскады, сами приемники одного завода и периода, правда разные лампы) - тоже вроде бы как не может.
    По произведенным мной элементарным замерам - оба одинаковы.

    Данные 35 и 26 дБ соответственно декларированы в книге Левитина. Или я чего-то не понимаю?

    МИР М-152:



    Латвия М-137:


  2. #2
    С уважением к участникам!
    Уважаемый Well!

    Очень интересны, хороший вопрос.

    Посмотрел схемы, сравнил, а где разница?
    По контурам - техника старая, контура реальные, не маленькие совремнные фитюльки. Зеркалку входные режут - но и тут полное совпадение по схеме - два в настрое (КПЕ 3 секции). А реально, конструктив входных контуров у них сильно разный ? Размеры, провод(диаметр/серебрение) применительно к КВ диапазонам - добротность может быть разная.
    Больно разброс большой - 9 дб. А посмотреть как с этим у ТПС-54/58 ?
    За постановку вопроса спасибо - сколько все это читал, слушал, чинил - но померить реально к паспорту - а зачем ? в паспорте написано.
    СК.
    73!

  3. #3
    Почему не может? Может! Ослабление зеркалки даётся в худшей точке, А она эта точка, зависит от частотного расклада приёмника и способа растяжки диапазонов.
    Например: если в приёмнике имеется непрерывный и широкий КВ-диапазон, то в какой-то точке кривые сопряжения могут разбежаться очень далеко. А у этой Латвии вдобавок КВ диапазон кончается 19 метрами. У Мира только 25-ю. У Мира ВЧ диапазоны растянуты, а у Латвии, вроде, есть и обзорный. Так что, ничего удивительного, нужно знать где мерять.

  4. #4
    Мерялось в вешательных участках 25 и 31 метров. Конструктив и материал, включая каркасы одинаков, расположение почти идентичное. Можно предположить, что "обзорность" Латвии в 8,5-12,2 мГц столь вредна, но тогда почему у Б-50 и Л-50 те же 26 децибел, и диапазоны растянуты как в М-152? Кстати, у Латвии на 19 метров - отдельная растяжка. Можно этот бэнд пробить в сравнениии Б-50 и Л-50, но кажись они очень узкие для замеров.

    На всяк случай даю диапазоны всех приемников.

    Латвия М-137. КВI: 4,28...8,57 МГц; КВII: 8,53...12,2 МГц; КВIII: 15,07...15,54 МГц.

    МИР М-152. КВI: 11,5... 12,1 МГц; КВII: 9,36... 9,86 МГц; КВIII: 5,98... 7,8 МГц; КВIV: 4... 6 МГц.

    Беларусь-50. КВI: 5,4... 9,3 МГц; КВII: 9,4... 9,8 МГц; КВIII: 11... 12,2 МГц; КВIV: 15... 15,4 МГц.

    Ленинград-50. КВI: 3,95... 7,5 МГц, КВII: 5,95... 6,2 МГц, КВIII: 7,1... 7,3 МГц, КВIV: 9,5... 9,7 МГц, КВV: 11,7... 11,95 МГц, КВVI: 15,1... 15,45 МГц.

  5. #5
    Цитата Сообщение от Well
    Пожалуйста, посмотрите две схемы
    Видимо ни на всех диапазонах это сказывается,а только там ,где "перемычка" С10 и С11, не получили расчётного чутья вот и спрямили проход сигнала.Непонятно назначение контура в катоде УВЧ(фильтр пробка?по ПЧ),это тормоз для ВЧ.Кроме того между сет. и ан. контурами нет экр. перегородки,возможны просачивания сигналов зеркалки на смеситель.

  6. #6
    Из этого радио можно сделать отличную вещь....УВЧ...отдель ный гетеродин...что ещё нужно?

  7. #7
    Цитата Сообщение от Vik1949
    Кроме того между сет. и ан. контурами нет экр. перегородки,возможны просачивания сигналов зеркалки на смеситель.
    А почему вы думаете что нет перегородки? Хотя перемычку вы интересно откопали. А я то думаю, почему оно иногда глючит на первых двух диапазонах? Как будто исчезает сопряжение, выхванное переменным контактом. Но если спрямили, закоротив контур, то по зеркалке должно ухудшиться, а по Левитину как раз наоборот.

    По фильтр-пробке относительно МИРа сначала подумал, что так сделали из-за оторванных от земли накалов, но в более ранней Латвии они строго на земле, и там тоже фильтр-пробка по ПЧ. Что не характерно как отечественным первоклассникам, так и ВЭФовским предшественникам Латвий-МИРов. И что еще раз вызывает вопросы по задекларированной разнице в 9 дБ.

  8. #8
    Цитата Сообщение от Well
    А почему вы думаете что нет перегородки?
    Возможно ошибаюсь.Что это за прерывистая линия между гетеродинными и анодными контурами? Экран.Или? Там нет продолжения схемы вниз,поэтому непонятно.Вообще,схе ма коммутации контуров довольно замысловата.Говорят, что это делалось разработчиками апп.специально,чтоб тяжелее было "самоделкиным"перест роить приёмник на запрещённые частоты.Издержки холодной войны.
    р/ст df6pl прекратила свою деятельность по собственному желанию .

  9. #9
    To Well :

    Цитата Сообщение от Well
    может ли радиприемник "МИР" М-152 иметь ослабление зеркалки 35 дБ, (верхний снимок), а "Латвия" М-137 26 дБ
    Цитата Сообщение от Well
    Данные 35 и 26 дБ соответственно декларированы в книге Левитина
    Уважаемые участники обсуждения этого вопроса слишком серьезно пытаются найти обоснование разницы в приведенных двух цифрах.

    У меня есть подозрение, что дело не в технических аспектах. Старшие товарищи должны вспомнить общественно-политическую обстановку в те годы, и как все преподносилось в прессе (расшифровывать долго,только напомню об этом).

    Мои предположения :
    1. Опечатка.
    2. По каким-то,уже неведомым причинам была указана явно завышенная цифра (35 дб.). Например, начальство захотело кому-то пустить пыль в глаза.
    3. Создать основание для повышения цены (Более высокие параметры!)

    73!


  10. #10
    Цитата Сообщение от СК1
    Размеры, провод(диаметр/серебрение) применительно к КВ диапазонам - добротность может быть разная.
    Вот перевернул и фото сделал. Верхнее - МИР, нижнее - Латвия. Конечно, отсюда о добротности, полной экранировке и прочих дел по контурам следить сложно, но отсеки все идентичны, разве в Латвии все компактнее. Каскады УВЧ в обоих под экраном фильтр-пробки, почти прямо на гнезде.




Страница 1 из 6 1234 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. "наши" полосовые диапазонные фильтры от "РЭМО
    от RU0LL в разделе Продавцы, покупатели...
    Ответов: 165
    Последнее сообщение: 19.09.2019, 14:34
  2. Энергосберегающие лампы. "ЗА" и "ПРОТИВ"
    от Rulya в разделе Темы не вошедшие в другие разделы форума
    Ответов: 1688
    Последнее сообщение: 11.10.2018, 18:46
  3. ДПФ на "китайских" контурах 10.7 МГц
    от Диодыч в разделе Технологии
    Ответов: 29
    Последнее сообщение: 15.08.2016, 23:38
  4. Кнопки "UP","DOWN" тангенты HM-36 ICOM-7
    от RW6AUR в разделе Технический кабинет
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 10.07.2012, 19:33
  5. "Емкостное реле" журн. " Радио" 2010/5 (датчик приближения человека)
    от СВП в разделе Темы не вошедшие в другие разделы форума
    Ответов: 48
    Последнее сообщение: 18.04.2011, 13:47

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •