Тем, "кто родился в контурах"

[Well]

Пожалуйста, посмотрите две схемы и хотя бы навскидку скажите, может ли радиприемник "МИР" М-152 иметь ослабление зеркалки 35 дБ, (верхний снимок), а "Латвия" М-137 26 дБ (нижний снимок).
По теории - нет. Ибо негде там этой разнице взяться.
По схематическому и визуальному сравнению (контура, каскады, сами приемники одного завода и периода, правда разные лампы) - тоже вроде бы как не может.
По произведенным мной элементарным замерам - оба одинаковы.

Данные 35 и 26 дБ соответственно декларированы в книге Левитина. Или я чего-то не понимаю?

МИР М-152:



Латвия М-137:

[СК1]

С уважением к участникам!
Уважаемый Well!

Очень интересны, хороший вопрос.

Посмотрел схемы, сравнил, а где разница?
По контурам - техника старая, контура реальные, не маленькие совремнные фитюльки. Зеркалку входные режут - но и тут полное совпадение по схеме - два в настрое (КПЕ 3 секции). А реально, конструктив входных контуров у них сильно разный ? Размеры, провод(диаметр/серебрение) применительно к КВ диапазонам - добротность может быть разная.
Больно разброс большой - 9 дб. А посмотреть как с этим у ТПС-54/58 ?
За постановку вопроса спасибо - сколько все это читал, слушал, чинил - но померить реально к паспорту - а зачем ? в паспорте написано.
СК.
73!

[CADET]

Почему не может? Может! Ослабление зеркалки даётся в худшей точке, А она эта точка, зависит от частотного расклада приёмника и способа растяжки диапазонов.
Например: если в приёмнике имеется непрерывный и широкий КВ-диапазон, то в какой-то точке кривые сопряжения могут разбежаться очень далеко. А у этой Латвии вдобавок КВ диапазон кончается 19 метрами. У Мира только 25-ю. У Мира ВЧ диапазоны растянуты, а у Латвии, вроде, есть и обзорный. Так что, ничего удивительного, нужно знать где мерять.

[Well]

Мерялось в вешательных участках 25 и 31 метров. Конструктив и материал, включая каркасы одинаков, расположение почти идентичное. Можно предположить, что "обзорность" Латвии в 8,5-12,2 мГц столь вредна, но тогда почему у Б-50 и Л-50 те же 26 децибел, и диапазоны растянуты как в М-152? Кстати, у Латвии на 19 метров - отдельная растяжка. Можно этот бэнд пробить в сравнениии Б-50 и Л-50, но кажись они очень узкие для замеров.

На всяк случай даю диапазоны всех приемников.

Латвия М-137. КВI: 4,28...8,57 МГц; КВII: 8,53...12,2 МГц; КВIII: 15,07...15,54 МГц.

МИР М-152. КВI: 11,5... 12,1 МГц; КВII: 9,36... 9,86 МГц; КВIII: 5,98... 7,8 МГц; КВIV: 4... 6 МГц.

Беларусь-50. КВI: 5,4... 9,3 МГц; КВII: 9,4... 9,8 МГц; КВIII: 11... 12,2 МГц; КВIV: 15... 15,4 МГц.

Ленинград-50. КВI: 3,95... 7,5 МГц, КВII: 5,95... 6,2 МГц, КВIII: 7,1... 7,3 МГц, КВIV: 9,5... 9,7 МГц, КВV: 11,7... 11,95 МГц, КВVI: 15,1... 15,45 МГц.

[ex RL7/ A-Ata]

Пожалуйста, посмотрите две схемы

Видимо ни на всех диапазонах это сказывается,а только там ,где "перемычка" С10 и С11, не получили расчётного чутья вот и спрямили проход сигнала.Непонятно назначение контура в катоде УВЧ(фильтр пробка?по ПЧ),это тормоз для ВЧ.Кроме того между сет. и ан. контурами нет экр. перегородки,возможны просачивания сигналов зеркалки на смеситель.

[ex RL7/ A-Ata]

Из этого радио можно сделать отличную вещь....УВЧ...отдель ный гетеродин...что ещё нужно?

[Well]

Кроме того между сет. и ан. контурами нет экр. перегородки,возможны просачивания сигналов зеркалки на смеситель.

А почему вы думаете что нет перегородки? Хотя перемычку вы интересно откопали. А я то думаю, почему оно иногда глючит на первых двух диапазонах? Как будто исчезает сопряжение, выхванное переменным контактом. Но если спрямили, закоротив контур, то по зеркалке должно ухудшиться, а по Левитину как раз наоборот.

По фильтр-пробке относительно МИРа сначала подумал, что так сделали из-за оторванных от земли накалов, но в более ранней Латвии они строго на земле, и там тоже фильтр-пробка по ПЧ. Что не характерно как отечественным первоклассникам, так и ВЭФовским предшественникам Латвий-МИРов. И что еще раз вызывает вопросы по задекларированной разнице в 9 дБ.

[ex RL7/ A-Ata]

А почему вы думаете что нет перегородки?

Возможно ошибаюсь.Что это за прерывистая линия между гетеродинными и анодными контурами? Экран.Или? Там нет продолжения схемы вниз,поэтому непонятно.Вообще,схе ма коммутации контуров довольно замысловата.Говорят, что это делалось разработчиками апп.специально,чтоб тяжелее было "самоделкиным"перест роить приёмник на запрещённые частоты.Издержки холодной войны.

[EW1SW]

To Well :

может ли радиприемник "МИР" М-152 иметь ослабление зеркалки 35 дБ, (верхний снимок), а "Латвия" М-137 26 дБ

Данные 35 и 26 дБ соответственно декларированы в книге Левитина

Уважаемые участники обсуждения этого вопроса слишком серьезно пытаются найти обоснование разницы в приведенных двух цифрах.

У меня есть подозрение, что дело не в технических аспектах. Старшие товарищи должны вспомнить общественно-политическую обстановку в те годы, и как все преподносилось в прессе (расшифровывать долго,только напомню об этом).

Мои предположения :
1. Опечатка.
2. По каким-то,уже неведомым причинам была указана явно завышенная цифра (35 дб.). Например, начальство захотело кому-то пустить пыль в глаза.
3. Создать основание для повышения цены (Более высокие параметры!)

73!

[Well]

Размеры, провод(диаметр/серебрение) применительно к КВ диапазонам - добротность может быть разная.

Вот перевернул и фото сделал. Верхнее - МИР, нижнее - Латвия. Конечно, отсюда о добротности, полной экранировке и прочих дел по контурам следить сложно, но отсеки все идентичны, разве в Латвии все компактнее. Каскады УВЧ в обоих под экраном фильтр-пробки, почти прямо на гнезде.