Почему широко не используют импульсные БП для питания анодных цепей? Импульсник не может сделать из 220В переменки 1500В постоянки? Или они работают только на понижение. Просветите, кто знает. С хорошими трансформаторами проблема.
Комментарий модератора
- UN7RX:
- Тема для тех, кто строит ИИП. Желающим порассуждать на сторонние темы и противникам применения ИИП в УМ постинг ЗАПРЕЩЕН!
Последний раз редактировалось UN7RX; 22.05.2018 в 05:11.
Добрый день, Игорь. кстати этот блок собран в основном по Вашей схеме на обычной логике.
Да, понял.Сообщение от denis_M
Только у меня там 4 параллельных модуля были на IRGP4068. Да, в сущности, то же самое, но в профиль....
561ТЛ1 и драйвер на 973 и 972... Хоть 100 кило, только модули параллелить.
Ага, точно. модули у меня последовательно. Транзисторы кЕтайские fga25n120
А такой БП в качестве анодного можно использовать :
http://www.buildalaser.net/ccs.htm
Возможно и пойдёт. Тут главное как он будет работать на динамическую нагрузку, и в условиях сильных помех. 700$ для меня много для таких экспериментов.
Да это один из минусов - ИБП (это проверено) и их тяжело убрать,
а далее еще минусов - хватает, и п.э я делаю - только транс-е Б.П.,
а делаю ибп только - для мелочей - и то не для всех.
А зачем в режиме приёма гонять импульсник? пусть отдыхает
Есть соревнования и SO2R
Возможно в высоковольтном источнике для питания лампового усилителя сложно сделать быстрое включение, но у меня источник 50 Вольт питающий транзисторный усилитель включается настолько быстро, что отрабатывает телеграфные посылки.
Юрий.
Речь не об этом - при работе SO2R слушают и передают ОДНОВРЕМЕННО. А высоковольтный импульсник включать быстро не сложнее низковольтного.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
