....в ссылке ошибка - правильно так ... http://www.cqham.ru/ant71_34.htm
....в ссылке ошибка - правильно так ... http://www.cqham.ru/ant71_34.htm
Да, конечно, спасибо Евгений, и во второй ссылке тоже убрать все после ...com/ А по сути моего вопроса Ваше мнение?
Последний раз редактировалось RU9CA; 13.08.2020 в 08:14. Причина: П.6.2
UT4UCM,
1.А как в этом "СУ" регулировать Ктр ?
2.Работа "мониторных трубок" МЮ ок.850 (если я правильно понял) а резонансных (пусть и с небольшой добротностью) системах выше пару МГц "вызывает сильное сомнение".
Собственно, бинокль здесь как трансформатор 1:1, поэтому говорить про частотные свойства бинокля нет особого смысла, всё-равно весь резонанс сосредоточен в кольце.
Трансформация сопротивлений происходит за счёт того, что резонанс на заданной частоте можно получить при разных комбинациях L и C. Например для высокоомных антенн надо сделать большую L и малую C. Для низкоомных антенн наоборот, т.е. малую L и большую С. Короче гибко изменять эквивалентное сопротивление контура.
Что касается вопроса ТС, то на картинке думаю понятно как должно быть (при малых значения L должен быть малый шаг отводов). А вообще любопытное решение, надо опробовать. Очень простое решение.
Спасибо от UR5ZQV
UR5ZQV.УВ. Александр, как я понял из описания, 1. Ктр регулировать не нужно, т.к. при подключении фидера к индуктивности, тюнер должен хорошо строить высокоомные антенны, а при подключению к КПЕ - низкоомные.2. Трансформатор на трубках является широкополосным устройством и прекрасно должен справляться со своей задачей.Резонансным устройством является ступенчатый вариометр на кольце из порошкового железа, вот, по поводу распределения отводов и мой вопрос.
Спасибо от UR5ZQV
Переменник и вариометр всегда подключены.
Дополню, знак реактивности антенны компенсируется тем фактом, с которой стороны подойти к резонансу. Известно, что контур имеет ёмкостную или индуктивную реакцию в зависимости от настройки контура выше или ниже частоты сигнала.
Добавлено через 8 минут(ы):
Впрочем, колебательный контур и антенна это единая колебательная система, которую надо просто настроить в резонанс.
Последний раз редактировалось RA3PKJ; 01.08.2020 в 20:30.
https://pa0fri.home.xs4all.nl/ATU/Smatch/smatcheng.htm
Вот ссылка на автора тюнера. Автор применяет феррит предназначенный для работы в резонансных цепях и имеющий малые потери в КВ диапазоне, чего нельзя сказать про ферритовые трубки от мониторов, так же вариометры сделаны без применения ферритов. Согласующее устройство должно не только согласовывать, но иметь и малые потери, т.е. хороший КПД.
УВ. Николай, спасибо, все верно, но, как раз именно в этом утверждении у меня и сомнения. Посмотрите на мой график (уж простите за смелость выражений) созданный на основе калькулятора для металлопорошковых колец из моего сообщения. Из него следует, что, с увеличением числа витков, индуктивность растет гораздо быстрее чем в начале, где количество витков - малО.
На графике квадратичная зависимость, и это весьма кстати, так как частота контура изменяется как корень от изменения индуктивности. По итогу частота зависит линейно от номера отвода. Всё путём.
Добавлено через 7 минут(ы):
Грубо говоря, при увеличении числа витков в два раза, частота уменьшается в два раза.
Если при большой индуктивности вы будите менять отвод на один виток, то частота будет меняться крайне слабо.
Последний раз редактировалось RA3PKJ; 01.08.2020 в 20:48.
Спасибо от UT4UCM
UR5ZQV, как указал уже Николай, трансформатор работает как ШПТЛ, а если правильно подобрать волновое сопротивление его, то и работать будет в широкой полосе.
Для пущей наглядности можно перерисовать схему "А" в схему "Б", а можно перерисовать и выполнить по схеме "В" -- ни электрически, ни практически разницы не будет
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)