Насверлить отверстия 2,2 мм с нужным шагом в текстолитовых брусках, намотать бескаркасную катушку нужного диаметра и продеть ее в отверстия.
Насверлить отверстия 2,2 мм с нужным шагом в текстолитовых брусках, намотать бескаркасную катушку нужного диаметра и продеть ее в отверстия.
В известно американском симметричном тюнере применяются планки из плекса и термоклей. Термопистолет стоит недорого. Думаю, дешевле фторопласта и под планками выводы от большой катушки сделать проще.Сообщение от andry252
Что можно сказать о применениии Z-матча под симетричный вход по известной схеме http://users.tpg.com.au/users/ldbutl...oidalCoreZ.htm , какие впечатления.
Кто то применял или сравнивал со схемой на катушке без ферита
Мне кажется, Вы слишком заморачиваетесь с этой простейшей задачкой. Фторопластовый цилиндр, токарь, эпоксидка, бруски толщиной 7мм...
Ну ОК, коль Вы уже склеили эти бруски, то пусть будет так. Хотя, если две планочки — 7 мм, то одна — 3.5 мм? Такой толщины хватило бы за глаза (если речь идёт именно о толщине планки, а не высоте над катушкой).
Вместо фторопластового цилиндра и токаря берёте простой напильник. Трёхгранный. Или надфиль, этот годится и круглый. Размечаете на планках под четыре Ваших витка 4 канавки, которые потом и пропиливаете своим напильником, надфилем... ножичком. Глубины 1–1.5 мм будет более, чем достаточно. Закрепляете эти планки на катушке резинками для денег, в канавку наматываете какой-нибудь тонкий… или мягкий провод для того, чтобы по месту выровнять планки друг относительно друга. Выровняв планки, прихватываете их у торцов термоклеем, снимаете временный мягкий провод и наматываете свой медный 2-х миллиметровый провод. Под таким жестким проводом планки, прихваченные термоклеем, уже никуда не денутся.
И получится отличная катушка связи с хорошей добротностью, не портящая ничуть Вашу офигительную катушку на керамике. Подручными средствами, без токарей, фторопластов дрелей и пр. странных штук.
Единственный открытый вопрос — как закрепить концы витков. Я бы делал это с помощью отверстий, но это уже сверление… страшная вещь!
Кстати, о птицах… тот фторопласт, который Вы купили на базаре, девять из десяти — не радиочастотный. А потому, насадив его на Вашу катушку, Вы её только ухудшите.
Всё намного проще.
Спасибо от tomcat
Tuner OM3CVCCЫЛКА
Нет, как-раз фторопласт от какого-то укв согласующего. Продает знакомый который с этим связан. Как я понял в этих стаканах какие-то волноводы то-ли проходят, то ли двигаются.
Но фторопласт уже отложил в сторону так, как крепление витков было под вопросом.
Вернулся к текстолиту, только нашел у себя толстый (10мм). Сделал четыре планки с дырками и намотал катушку по месту. Планки прилично прижались сами. По краям пустоту между витками и планками заполнил импортной, быстросохнущей эпоксидкой. Еще предстоит промазать сами дырки, чтобы провод стоял мертво.
Но пока мотал кое-что не продумал. Не получилось разместить выводы витков катушек связи на одной оси. Пришлось их сместить, но симметрия при этом, как-бы осталась. Там же все-равно эти катушки либо параллелятся, либо включаются последовательно, т.е. всегда работают обе.
Упустил я и другой момент!
Рассматривая несколько предложенных конструкций тюнеров, я как-то упустил то, что в упрощенном тюнере от EW1MM (с одним сдвоенным кондером), который и решил собрать, выводы антенны нужно подбирать вручную. Вопрос, нафиг такой неудобный тюнер, или это делается один раз под конкретную антенну или придется на каждом диапазоне переключать выводы на другие витки?
Получается выкинув один КПЕ мы заменяем его этим неудобным переключением?
Наверно можно бы поставить дополнительный галетник, но тогда уже из катушки получится ёжик, который может стать не совсем симметричным?
Мама родная!
Только сейчас, выкладывая фотки заметил, что витки намотал в обратном направлении по отношению к основной катушке.
Блин, вот что значит ночами творчеством заниматься, вместо сна!
Что теперь, перематывать?
Если делаете по этой схеме, то ничего перематывать не надо.
То что намотал в обратную сторону от этого ничего не изменится все будет работать и очень хорошоНет, как-раз фторопласт от какого-то укв согласующего. Продает знакомый который с этим связан. Как я понял в этих стаканах какие-то волноводы то-ли проходят, то ли двигаются.
Но фторопласт уже отложил в сторону так, как крепление витков было под вопросом.
Вернулся к текстолиту, только нашел у себя толстый (10мм). Сделал четыре планки с дырками и намотал катушку по месту. Планки прилично прижались сами. По краям пустоту между витками и планками заполнил импортной, быстросохнущей эпоксидкой. Еще предстоит промазать сами дырки, чтобы провод стоял мертво.
Но пока мотал кое-что не продумал. Не получилось разместить выводы витков катушек связи на одной оси. Пришлось их сместить, но симметрия при этом, как-бы осталась. Там же все-равно эти катушки либо параллелятся, либо включаются последовательно, т.е. всегда работают обе.
Упустил я и другой момент!
Рассматривая несколько предложенных конструкций тюнеров, я как-то упустил то, что в упрощенном тюнере от EW1MM (с одним сдвоенным кондером), который и решил собрать, выводы антенны нужно подбирать вручную. Вопрос, нафиг такой неудобный тюнер, или это делается один раз под конкретную антенну или придется на каждом диапазоне переключать выводы на другие витки?
Получается выкинув один КПЕ мы заменяем его этим неудобным переключением?
Наверно можно бы поставить дополнительный галетник, но тогда уже из катушки получится ёжик, который может стать не совсем симметричным?
Мама родная!
Только сейчас, выкладывая фотки заметил, что витки намотал в обратном направлении по отношению к основной катушке.
Блин, вот что значит ночами творчеством заниматься, вместо сна!
Что теперь, перематывать?
Спасибо, уже нашел про направление намотки в какой-то старой книжке из тырнета. Там то же меня успокоили.
Нет хотел собрать по этой, но смущает ручное переключение выводов антенны.
Добавлено через 12 минут(ы):
RA6AGY, На схеме которую привели вы, катушка связи одна и настраиваемая. В этой ветке уже читал, что возникает проблема с настройкой.
У Беньковского и позже на схеме из статьи EW1MM ее сделали переключаемой, как-раз для этого.
Если вашу схему так доработать то, как я понимаю, эта проблема должна исчезнуть? У меня уже как-раз так намотано.
И еще.
Кто мне популярно объяснит, почему в этой схеме (та что выше) кпе используются без средней точки (на земле), как это указано в книжках.
Ведь это два П-контура или в симметричном виде этого достаточно?
Последний раз редактировалось andry252; 23.08.2016 в 14:01.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ваши права
