КАТВ 300 ом
Eugene163, Если "симм. тюнер" "косит" на симм. резистивную нагрузку, ищите несимметрию в исполнении тюнер (кстати в варианте с взаимоиндуктивными, без сердечника, связями, балланс нарушить физически, при исполнении, очень легко). Больше, заочно, мне добавить нечего.
никто не подскажет где можно приобрести кпе от р-104м с керамическими щечками?
А может применить в качестве симметрирования мост Бушеро ?
Насчёт моста бушэро уже ранее тут писали, ищите, была практическая конструкция, рабочая.У меня возник вопрос по поводу вот такого тюнера: https://www.ruqrz.com/tyuner-dlya-simmetrichnoj-linii/ Насколько критично применение балуна на его входе? Может кто нибудь глянуть в каком либо симуляторе или программе, что за напряжение будет присутствовать на клеммах, к которым подключается двухпроводной фидер? Например близкий по структуре тюнер УСС р-140 не имеет в своем составе никаких балунов. Последовательное соединение кондера и катушки как правило даёт противофазное напряжение на катушке.
Пробовал практически эту схему без балуна на входе, строится в 1, смотрел нановна, вопрос только есть ли противофазность при этом в двухпроводке...
PS Вот тут балун уместен, простое г звено: http://www.dc9dz.de/en/koppler.html
Если же мы разбиваем конденсатор на два, модифицируя г звено таким образом, интуитивно, мне кажется необходимость в балуне отпадает...
Последний раз редактировалось R0SBD; 02.04.2021 в 11:48.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)