На веревки мне по фиг у меня их нет,я про них не говорю. Для веревок симметричные СУ не нужны.Т-тюнера достаточно так то )))))
Я говорю про свои диполя ,запитанные двухпроводкой.
Если диполь на данной частоте оказываеться волновым,то его сопротивление очень большое.Тюнеру тяжело .
Поэтому я использую диполь 2*25 м или EXTENDED Dipole Это два плеча по 52,25 м каждое .
+ много. именно так все и естьСообщение от ew1mm Gary
Последний раз редактировалось RVЗMS; 18.03.2012 в 17:21.
Вы знаете ,я же неспроста вас задел.Давайте определимся какое реально входное сопротивление у вашего диполя.Какая реальная мощность будет проходить через тюнер и почему вы рекомендуете такой зазор?
Да я не рекомендую зазор 10 мм.Я просто сказал ,что для себя я бы сделал такой кпе.Если в СУ место позволит,то почему нет ,на все случаи жизни,для согласования симметричных антенн.
Сопротивление волнового диполя несколько килоом .
Мой первый двойной цепеллин 2*40м на 80-ке имел сопротивление примерно 4-5 ком
При подаче 1.5 квт- 3 мм кпе шило.Он просто горел синим пламенем.
напряжение, думаю было не слабое. Киливольта 3.
Теперь я стараюсь не использовать при большой мощности, симметричные диполя,если на нужной частоте они оказываються волновыми.
Реально лишние проблемы это и увеличение габаритов СУ.
Последний раз редактировалось RVЗMS; 18.03.2012 в 17:48.
Вы все время упоминаете высокоомные антенны и ни разу не сказали какое реально входное сопротивление активное ,реактивное или комплексное,какое волновое сопротивление у двухпроводной линии и настроена ли она.Может лучше антенны настроить так как надо,глядишь и КПЕ с 3мм зазором при киловатте в СУ шить и перестанут. Если у вас антенны представляют собой сплошную реактивную нагрузку то КПЕ с 10мм зазором конечно выход из положения,но я боюсь следующая отгорит линия питания.
Добавлено через 10 минут(ы):
Артур ради бога -расшифруйте написанное.
Последний раз редактировалось oldoha; 18.03.2012 в 18:04.
Да я и применяю симметричный антенный тюнер EW1MM и антенны с двухпроводной линией питания для работы на ВСЕХ диапазонах.
Никто не вешает симметричный диполь и двухпроводку для работы на одном диапазоне.Это глупо))))
Волновое сопротивление линии выбрал 450 ом. Меньше-больше потери,больше -больше излучает.
Тюнер EW1MM приводит входное сопротивление антенны к 50 ом на всех необходимых мне частотах.
Линия передачи с минимальными потерями (даже при большом ксв) передает мощность в антенну.
Если моя антенна оказываеться волновым диполем на нужной мне частоте,то ее активное сопротивление в резонансе достигает 4-5 ком.
Попробуйте трансформируйте 50 ом в 5 ком.Это нелегко.
Я избегаю таких совпадений.
Все ну очень просто и работает у меня уже 12 лет.
Добавлено через 11 минут(ы):
Почитайте Ротхаммеля.Там все написано и расшифровано.
Я уж устал.Может кто с этой ветки объяснит более понятно чем я.
Последний раз редактировалось RVЗMS; 18.03.2012 в 18:18.
Артур я вас умоляю не пишите глупостей,лучше больше читайте и спрашивайте.Убеждать в данный момент вас очень тяжело,так как вы еще сами не подошли к этому рубежу.На сегодня хватит .До свидания.
А если просто изолировать ось от шасси стеклотекстолитовой втулкой?
Если линию взять длиной Ля\4, то теоретически очень легко - корень квадратный из (5000*50)=500 Ом, для вашей линии 450 ОМ КСВ прочти 1, а вот как всё это исполнить практически....
Так большинство антенн с открытой линией именно и работают с большой реактивкой....тот же Extended Dipole 2*52 метра гляньте в Мане, на наших бэндах сплошные реактивки, а вот сим.тюнер уже согласует импеданс на нижнем конце сим. линии с 50 Омами, причём тут с длиной линии особо уже и не заморачиваются...
По моему Вы мужики немного друг друга не хотите понять...имхо. Извините, если не прав.
Вот в том то и дело .Вряд ли так повезет,что до шека будет именно длинна Ля\4.
Приходиться бедному тюнеру вытягивать 5 ком .И чтоб его не прошило надо КПЕ с большим зазором.
Вообще я oldoha не понимаю.Что он хочет сказать ?Ну хочется человеку по троллить ,да к словам по докапываться ,пусть,мне не жалко.
О том ,что мы говорим все и так ясно и очевидно.
Это все равно, что спорить буква А первая в алфавите ,или буква Б )))))
Нет,прошивает то не на шасси. Прошивают подвижные (бегунки)контакты на металлическую ось.Так что сразу меняйте, ничего сложного там нет. Я ,например,купил наконечник от удочки аж за 4 гривны, у него диаметр начинается от 8 мм и дальше меньше. Отрезал необходимую длинну с небольшим запосом, зажал в дрель и на небольших оборотах да при помощи напильника... до нужных 6мм. Времени ушло минут пятнадцать , с перекуром.
Удачи и 73!
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ваши права
