10-15% мощности! Это какому КСВ соответствует? При КСВ до 5-7 всё работает исправно!
10-15% мощности! Это какому КСВ соответствует? При КСВ до 5-7 всё работает исправно!
Больше 10.Сообщение от UA9AU
При КСВ=3 уже излучается только половина мощности.
И не забывайте про потери в кабеле при высоком КСВ.
Всю таблицу потерь не помню, но точно знаю, что КСВ 2=11% потерь, и далее совсем не геометрическая прогрессия! КСВ 5 это не более 30% !
Формулу КСВ помните?
Если КСВ=3 то отраженка= двум падающим.
Соответственно половина мощности в антенну не идёт.
Всё зависит от качества кабеля и его длины.
Перенесем рисунок таблицы сюда:
RZ9CJ: таблица, какой процент мощности будет потерян при
различных значениях КСВ
Потери в кабеле в первую очередь зависят от его длины. Если кабель был бы идеальным, то независимо от КСВ и длины потерь мощности в нем не было бы совсем. В "китайском" кабеле с потерями 3 дб/м длиной 10м потери мощности при КСВ=1 составляют 1000 раз, т.е. из 1000 вт антенна излучит 1 вт, а 999 вт нагреют кабель.
Все такие таблицы должны строиться для конкретного кабеля определенной длины с конкретной величиной удельных потерь на заданной частоте в согласованном режиме.
Как говорят: +100!Приводить подобные таблички без привязки к затуханию фидера - бессмысленно! 73!
Если мне "не ошибает память", 11 процентов при КСВ=2 - это потери на отражение от нагрузки. Они от длины кабеля не зависят. Суммарные потери в АФУ, конечно, должны учитывать всё.
Всё правильно, и при КСВ 5-7 никто разницы в сигнале не заметит. Ни оператор,ни его соседи на телевизорах, ни корреспондент! Но при кабеле большого диаметра, с двойной оплёткой! Желательно с побольше Z. И длина кабеля-повторитель для самого НЧ-диапазона.
Это не панацея, но позволяет работать, например на узкополосной антенне в другом конце диапазона,где она имеет повышенный КСВ, или на какой-то обычной антенне, а использовать её на WARC-диапазонах.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ваши права
