Согласующее для симметричного фидера

[R4IMM]

схема DL1BA

не делал, жалко было времени, сомневался что не хватит элементов настройки для разных антенн

[LY1SD]

Если Вы соедините выходы вместе и нагрузите резистором на землю, при такой схеме Вы сможете еще и посмотреть коэффициент асимметрии Вашего СУ.

Неправильно. Надо между каждым выходом и землёй посадить по нагрузочному резистору и сравнивать напряжения на них. При полной симметрии они будут одинаковы.
Номинал каждого резистора должен быть равен 1/2 волнового сопротивления двухпроводного симметричного фидера.

[RL1L]

LY1SD,
Нет, все правильно, но симметричность пока не обсуждаем, ждем результатов настройки датчиков тока.

[ra9dm]

LY1SD, по большому счёту - да. Ещё и прогнать по диапазонам при этом......Вопрос - всегда ли будет применяться линия ОДНОГО волнового сопротивления....??? Так что на любое можно грузить........любое близкое к предполагаемой к использованию...))))

[LY1SD]

Вопрос - всегда ли будет применяться линия ОДНОГО волнового сопротивления....???

С точки зрения эффективности не важно, какое волновое Z у двухпроводки. Она работает одинаково замечательно, будучи выполненной с Zв от самого минимально возможного (~200 Ом) до 600 Ом. В любом случае её КПД будет высоким и практически не будет зависеть от КСВ в линии. Но для приборных измерений Ксимм., СУ лучше грузить по каждому выходу на землю одинаковыми сопротивлениями, равными половине предполагаемого Zв. линии.

[RL1L]

Есть хорошая статья В.Захарова в журнале радио 1987 г №6 стр. 26-29, как раз рассматриваются вопросы измерения асимметрии. Сама формула простая: Kас=20Lg(U1/U2), где как раз U2 измеряется на резисторе который заземлен.

[LY1SD]

Можно и так. Но суть в том, чтобы не закорачивать выходы, а грузить их на два сопротивления, равные по величине Rн/2. Тогда в случае полной симметрии U2=0. Вы же рекомендовали оба выхода закоротить между собой и только потом через резистор сажать на землю. Поэтому я и возразил.

Kас=20Lg(U1/U2)

Всё верно, Кас. измеряется в децибелах.
Но если мы оба Rн/2 посадим прямо на землю, то тогда будем видеть, на каком выходе U больше, а на каком меньше. В случае СУ (а не ШПТЛ) мы тогда поймём, в каком плече и в какую сторону нужны доработки с целью получения лучшей симметрии.
Замечу, что у всех ГСС-ов маленький сигнал и чем-либо измерить то, что от него останется в качестве U2, весьма затруднительно. Поэтому для таких измерений я использую в качестве генератора свой трансивер. И то, при хорошей симметрии U2 настолько мало, что его буквально не увидеть, если пользоваться обычными ВК7-15, В7-26 и т.п.

Поэтому для измерения малых ВЧ напряжений я использую цифровой В3-52/1, который имеет первый предел измерения до 30мВ. Последний - до 3В. С делителем-насадкой на щуп 1:100 - до 300В.

[RL1L]

LY1SD,
Вообще, то я как раз и предлагал два резистора на корпус. Это и имелось в виду, что выходы вместе, естественно через нагрузку, а тот резистор который на корпус, на нем и измерять асимметрию.
Скажу больше, что я асимметрию измеряю сразу анализатором сигналов. В моем случае пользуюсь NWT-500, на вход СУ- выход анализатора, а в точку соединения резисторов нагрузки вход анализатора и сразу смотрю коэффициент асимметрии, мощности и чувствительности анализатора хватает.

[LY1SD]

Это вы сейчас написали:

я как раз и предлагал два резистора на корпус.

А ранее вот так писали:

Если Вы соедините выходы вместе и нагрузите резистором на землю, при такой схеме Вы сможете еще и посмотреть коэффициент асимметрии Вашего СУ

Согласитесь, разница в сути большая.

[RL1L]

andry252,
Для начала сделайте симметричную нагрузку, т.е. со средней точкой на земле. Резисторы желательно подобрать по точней. Это нужно для того, что бы не было перекоса в самой схеме....

Вот мои слова в посте 2226, а далее было развитие темы. Согласен, что написано упрощено и не отражает сути, в преть буду развернуто описывать способы подключения нагрузки, что бы не было двоякого понимания.