Сами делали или получили готовый? У меня один знакомый купил готовый и не нарадуется. Очень хвалит.Сообщение от RL1L
Сами делали или получили готовый? У меня один знакомый купил готовый и не нарадуется. Очень хвалит.
На алиэкспрессе заказывал. Ниже фото измерения коэффициента асимметрии с помощью NWT-500.
Спасибо от LY1SD
Старайтесь выводы резисторов и трансформатора (особенно низкоомного) перед измерениями делать как можно короче, иначе их индуктивность вносит погрешность. Из собственного опыта.
Спасибо от RL1L
RL1L, ссылку на NWT-500 можно?
Гар3,
Здесь на сайте в разделе измерения есть обсуждение прибора. А если купить, то на алиэкспресс. Прямо так и набираете и высветится много вариантов. Есть с внешними аттенюатором и ВЧ мостом, есть с корпусом и т.д. Я брал простую комплектацию, плата и блок питания. На фото видна комплектация, а корпус и внешний аттенюатор сам делал.
Не много от темы отклонились.
Вот схема СУ на базе моста Бушеро. Прелесть его в том, что может работать как на симметричную нагрузку, так и на несимметричную. При замыкании тумблера S1 схема СУ пригодна для несимметричных нагрузок и имеет вид П-контура, а как Мы знаем, что П-контур очень хорошо трансформирует разные сопротивления. Сам мост Бушеро имеет две полезные вещи: во-первых он хорошо трансформирует разные сопротивления, во-вторых он еще является симметрирующим устройством, т.е. можно обойтись без применения симм. устройств на ферритовых изделиях. Это наверное единственное СУ которое кроме согласования может еще выполняет роль симметрирующего устройства. Делал такой, когда ферриты были дефицит, вариометр был от СУ Р-130, но сейчас хочу повторить схему, но вариометр поставит шаровый, но только к нему нужно будет еще переключатель, что бы переключать обмотки.
Нисколько не хуже трансформирует сопротивление в широких пределах СУ по схеме Т-тюнера.
Но в отличие от П-тюнера, для которого требуются огромные переменные ёмкости (не менее чем с Cмакс. по 2000пФ, иначе широкой трансформации не добиться), для широкой трансформации Т-тюнеру требуются два переменника с Cмакс. не более чем по 350-400пФ.
Здесь согласен.
Последний раз редактировалось LY1SD; 08.03.2018 в 15:29.
Анатолий Анатольевич, делал такое согласующее на шаровом вариометре. Учтите при конструировании, нужно ставить верньер для шарового вариометра, очень острая настройка и трудно поймать настройку без верньера, постоянно проскакиваешь.
Спасибо от RL1L
RL1L, я тоже хотел спросить про шаровый вариометр - получается острая настройка ( есть два и хотел сделать су) . а по этим двум схемам согласующим для симитричного какой буде лучше? что бы использовать и для симитр. и для кабеля.
Гар3,
Мне кажется, что СУ приблизительно одинаковые по своему принципу работы и для шаровых вариометров мало пригодны. На рисунке схема СУ, где применяется только один вариометр, при чем за счет подключения выводов фидера через конденсаторы (эти конденсаторы перестраиваются одной ручкой, одновременно), не нужно делать отводы от катушки, это упрощает схему и коммутацию, а перестраиваемая индуктивность даст оптимальную связь с трансивером, параллельный конденсатор даст резонанс. Для перехода к несимметричной нагрузке установите трансформатор с тех схем, которые Вы представили. Ну как-то так, это мои взгляды, у других людей могут быть другие взгляды.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
