Подскажите пожалуйста может кто использует кольца Т200-2 с алика? хочу заказать для тюнера s-match
Подскажите пожалуйста может кто использует кольца Т200-2 с алика? хочу заказать для тюнера s-match
Последний раз редактировалось RN3GP; 18.11.2018 в 17:20.
Совершенно точно, один в один с оригинальными (ну или почти). Информация о их кривизне пошла от кривых рук при измерениях, измеряли добротность не на рабочей частоте, а например на 1кГц, естественно добротность стремилась к малым величинам, а потом не разобравшись оглашали о неправильном китайском "Амидоне".
Вот фотки Г-образного на Т150-2 (до 20-30Вт).
Последний раз редактировалось RN3GP; 18.11.2018 в 17:25.
Спасибо от Boris..
Есть кто эксплуатирует тюнер Беньковского? Тут настраивал, руки дошли наконец, этот тюнер в киловаттном исполнении, да ещё и с катушкой на 160м. Очень острый резонанс на нч диапазонах. На 3,6 мгц получилась полоса по уровню ксв=1,5 - 13 кгц, по уровню ксв=2 - 22 кгц. На 1,9 мгц ещё меньше. Начиная с 10 мгц и выше резонансный интервал более менее уже пошире. И с катушкой на 160 м строится только до 21 мгц, 24 и 29 мгц не строится вообще, видимо большие емкости монтажа и катушки получаются. Чтобы не промахнуться с резонансом на нч диапазонах придется в тюнер на вход встраивать ксв-метр, иначе запросто проскочить резонанс, хотя риски на ручках регулировки и поставил...
Последний раз редактировалось UA4NE; 18.11.2018 в 20:10.
Да в принципе и так пойдет, не просто сделать замедлители редукторы на такие КПЕ, придется ручки настройки ставить большого диаметра, как можно большего, чтобы точность настройки была. А вопрос возник после сравнения полосы резонанса этого тюнера и Z-match, по схеме что тут на сикьюхаме лежит, есть у меня такой тюнер 100-ваттный, самодельный: http://cqham.ru/zmatch1.htm У зет-матча намного шире резонансный интервал, ну оно и понятно, достаточно сравнить катушки у зет-матча и у тюнера Беньковского, и видно у какой катушки добротность ниже. Ну и видимо потому что мощные КПЕ трудно сделать с большой емкостью, пришлось делать катушку с высокой индуктивностью, что потянуло за собой увеличение добротности контура с такой катушкой. Настраивал тюнер с помощью антенного анализатора обзорного и ноутбука, пришлось отводы подбирать. Кстати, этот тюнер Беньковского есть упрощение схемы тюнера Annecke, тот тюнер более универсальный, но и емкостей там поболее. У Аннеке есть ещё дополнительный КПЕ параллельно основной катушке, помимо КПЕ емкостного делителя, поэтому диапазон перестройки и мобильности поболее , чем у Беньковского. Может быть с другой антенной у тюнера Беньковского придется снова подбирать отводы от основной катушки, а тюнер Аннеке в этом смысле позволяет шире натраиваться по частоте именно за счет этих дополнительных КПЕ. Почему Беньковский упростил свой тюнер не понятно, только лишь из экономии КПЕ , вопрос...
Добавлено через 7 минут(ы):
Антенна симметричный диполь 80м длиной, с точкой запитки на уровне 12 метров от земли. Сопротивление порядка 53 ом с реактивкой на 160м, 12 ом с реактивкой на 80м, и потом только от 40 м и выше от 100 ом активного и выше, всё от того, что низко над землей висит. Поэтому этот путь для меня "заказан". И, кстати, вроде же сопротивление антенны параллельно контуру СУ, правда не в 100-процентном включении , а с неким коэфф-том трансформации, т.е. раз параллельно, то должно уменьшать общую добротность, и чем меньше сопротивление антенны, тем больше уменьшать. Или не так?
Последний раз редактировалось R0SBD; 18.11.2018 в 20:39.
Это проверенный магазин, кольца с китайской фабрики.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)