Если б я был уверен, не задавал бы вопросов......
вот уж чего не собирался делать, так это чего то доказывать......
Тогда для чего вся эта городьба с двухсекционным КПЕ и катушкой ????? Не проще ли просто Т-контур и симметрирующий транс...????
Если б я был уверен, не задавал бы вопросов......
вот уж чего не собирался делать, так это чего то доказывать......
Тогда для чего вся эта городьба с двухсекционным КПЕ и катушкой ????? Не проще ли просто Т-контур и симметрирующий транс...????
Спасибо от ua3g
UA9UDQ, ну так дааа...Тут всё ясно. Кольцо оно и есть кольцо...Меня интересовал вопрос, когда катушка и два КПЕ....Насколько влияет несимметричность исполнения конструкции на правильную работу симметричного тюнера......Наскольк о сдвоенный КПЕ и неидеально выполненная катушка вносят асимметртю ???? Перекл тот же как попало распаен.... Я понимаю, что может это похоже на параною.... Но ответ хочется услышать....
Как-то банально настраивать симметричный тюнер по КСВ метру на входе.....А что там после тюнера ? КАК с симметрией ???? да пофиг...КСВ=1 Форэва !!!!
UA9UDQ,Это обычный резонансный тр-р, на неплохом карбонильном кольце (Т200-2) для изрядных моЩностеей, но может скомпенсировать реактивности, странсформировать "активности", никак, "симметричность" настолько, насколько Вы это сможете исполнить (если это Вам важно).Cергей схема с сайта pa0fri cимметричный S-Match
Я предполагаю, что признаков асимметрии в фидере мы с помощью КСВ-метра увидеть не сможем.....
И, опять же, о конструктивном исполнении симметричного тюнера. По моему мнению, внутри тюнера всё должно быть максимально симметрично. И КПЕ должны быть раздельно для каждого плеча.....Соответств енно датчики тока(фазы, напряжения???) в каждом плече.........
Или же это ловля блох ??????? И на КВ 160-80-40м это не существенно ????? вот в чём мой вопрос ........
Последний раз редактировалось ra9dm; 21.11.2018 в 07:25.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)