Только учтите , что реально такой тюнер будет работать с мощностью до 100вт.
Спасибо, этот вопрос - очень непростой, все зависит от зазора в КПЕ, сечения феррита в тр-торе и того из чего и как он сделан, сечения кольца из порошкового железа, примененного в вариометре, диаметра провода, каким он намотан и того, какую реактивность и активное сопротивление данной конкретной антенны, придется компенсировать и трансформировать. Всё равно спасибо, 73!
Последний раз редактировалось RU9CA; 13.08.2020 в 08:09. Причина: П.6.2
Леонид3, и Всем спасибо. Я просто подзабыл, что такой вариант уже просчитывал . Источник 50 Ом включается последовательно в LC контур, церез ШПТЛ 1:1. Устанавливая Хс на данной частоте, скажем 100 Ом, добротность в резонансе 2, на паралллельном выходе получаем 100*2=200 Ом.
Спасибо от UA9LKK
В данном случае все упрется в феррит.
Если нужно больше мощи пропустить, то делайте контур без феррита.
----------------
Простой вариант "Катушка внутри катушки" ....
первую комутируете регулируя "Связь", вторую КПЕ настраиваете в резонанс (как в данной конструкции).
Сидел, паял тюнер, о котором шла речь в предыдущих сообщениях, и тут вырубили подачу электроэнергии(благо - интернет мобильный работает) так что - отвечу. Небезызвестный товарищ, или господин Гончаренко И.В. в своих книжках по MMANA и антеннам, рекомендует, в случае использования симметричных фидеров сначала скомпенсировать реактивную составляющую импеданса LC/CL звеньями, а затем трансформатором на "бинокле" привести к 50 Ом, так вот, я в одной из своих антенн сделал наоборот - подключил тр-тор 1:1 на "бинокле" к симм. фидеру, со всей, которая там есть реактивностью и отличающимся на разных частотах активным сопротивлением, а после него - переключаемые LC/CL звенья и тр-тор 2х5 колец 15 х10 х 5 мм. при 100 Вт не грелся совершенно, он находился на расстоянии вытянутой руки и все проверялось в процессе прибором - "на ощупь".
Последний раз редактировалось RU9CA; 13.08.2020 в 08:09.
Согласен, исправляюсь. Ферритовые кольца - советские, ИЗМЕРЕННАЯ "мю" =~ 900. Повторюсь, речь идёт о тр-торе на бинокле, а не о ступенчатом вариометре на кольце из порошкового железа. Извините, если обидел, а то часто возникает путаница о чём идёт речь - о резонансных контурах на "порошке" или о ферритах со сравнительно высоким "мю" для широкополосных приложений.
Вот и я задумался над этим вопросом, нужна еще пара отяжек и чтот зменится с добавлением лучей, может попросить знающих смоделировать?
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 1 , гостей: 2)